[hubbert]

På global nivå är det den kraftigaste högkonjukturen i modern tid. Jag vet ingen annan period där hundratals miljoner lyfts ur fattigdom på några år?

Tja hur många som lyfts upp ur fattigdom kan diskuteras. De som äger fabrikerna i länderna dit produktionen flyttats de tjänar pengar ja. Men de som arbetar där har knappast lyfts upp. Vi, västvärlden, exempelvis dumpar riskavfall i Afrika för att slippa ta hand om det själva. De arbetar i miljöer där gifter och kemikalier förstör deras hälsa. Allt medan vi i väst gladeligen köper ett par sportskor för 900:- för att någon tatuerad fotbollsspelare gör reklam för dem.
Men visst det är väl därför de som lyfts upp ur fattigdomen drunknar i sina försök att ta sig till väst i skrangliga båtar.

[Adestro]

hubbert: Känns som att det börjar bli lite OT nu. Både du och jag har nog viktigare saker att ägna vår tid åt.

[hubbert]

Jajamen det har du helt rätt i Adestro
Så jag fortsätter att arbeta. Men trevligt att språka med dig. Något säger mig att vi kommer mötas fler gånger.

[Westman]

SJ historiskt & nu: Hur lätt är det att gå med vinst när man tvingas köra på olönsamma linjer och dessutom inte fick ha diffrentierad prissättning? Nu får SJ ha diffrentierad prissättning och har mer kontroll över var, när och hur de måste trafikera men det är fortfarande så att det avkrävs av SJ att de trafikerar vissa sträckor även om de är olönsamma. SL har valt en annan väg och jag tycker nog att tågtrafiken borde ha valt samma. SJ skulle ha rätten till trafiken som trafikhuvudman och sen hyrt in leverantörer för driften. Ett biljettsystem, en trafikhuvudman, ett ställe att ställa kraven men flera underleverantörer. En bra kombination av statligt och privat.

SAS: Kan för lite om SAS men jag vill minnas att även de hade vissa uppdrag tidigare. Däremot så kan jag bara konstatera att det bara finns ett fåtal privata flygbolag i Europa. De flesta ägs helt eller delvis av resp. stat, direkt eller indirekt.

Sjukvården: Min ståndpunkt är att sjukvården skall förstatligas (landsting eller regioner är pest eller kolera) och att ingen akutsjukvård skall finnas i privat ägo. Däremot fungerar det alldeles utmärkt med privat, icke akut, sjukvård undantaget äldreomsorg där det oftast inte finns valmöjligheter. Integrera gärna privata specialistkliniker med befintliga sjukhus. Ett förstatligande skulle dessutom underlätta enormt mycket för privata kliniker eftersom de skulle bara behöva avtal med en part och hantera ett system till skillnad från idag med flera olika parter och olika patientsystem etc. (Jo jag vet att de försöker få alla att samsas om ett system men hur bra går det?)

[jonny]

Originally posted by Adestro@May 9 2007, 22:55

Och anledningen att staten sålde en del av sitt innehav i TeliaSonera till instutitionella placerare och inte över börsen är ju, som tidigare påpekat, att aktiekursen skulle droppa vid ett sådant överskott av säljare. Och det vore ju dumt när staten har en hel del TeliaSonera-aktier kvar.

Det finns givetvis anledning att vara försiktig vid så pass stora aktieförsäljningar, däremot påverkar det inte statens ägande om aktiekursen går upp eller ner. Staten äger ändå sin andel av Telia oavsett vad börsen anser att den är värd. Det är först om staten vill avyttra ytterligare andelar som värderingen blir intressant.

[Captain Thailand]

Hej,

Personligen anser jag att infrastruktur, järnvägar, telenät, större kraftbolag, sjukvård/omsorg, bibliotek, skolor, sophantering och reningsverk bör vara statligt alternativt kommunalt finansierade, ägda och administrerade.

Dock tycker jag dagens system med privata kliniker och friskolor är helt i sin ordning. Resten bör ägas av privata företag och företagare.