[the_h]

Originally posted by lars@Jul 28 2008, 14:37
Självklart behöver man som slutanvändare av en enskild virtuell arbetsstation inte köpa en teknisk plattform för en halv miljon, det var bara ett sätt att visa att det på leverantörssidan kostar en del att tillhandahålla en bra och stabil VDI-tjänst (som svar på Patriks påstående att virtuell arbetsstation inte kostar många kronor)., och att det därmed också kostar en del med en sådan lösning.

Du får nog räkna med ca 1000 kronor i månaden plus minus någon hundring beroende på servicenivå m.m. för en virtuell arbetsstation. En för de flesta företag ganska rimlig kostnad för en arbetsstation inklusive licenser och backup.

precis håller med dig

[patrikweb]

Originally posted by the_h@Jul 28 2008, 14:33
jag vill veta exakt vad det är för modeller du syftar på som klarar av detta. ge mig nått exempel och inte bara priser tagna i luften för det kan jag också göra.

ja du kan köpa en vanlig hemma burk från dustin för ca 5000kr installera GSX som går att ladda ner gratis, sen gör du några virtuella maskiner och så kopplar du det på din vanliga lina från telia,tele2,telenor,brebandsbolaget etc och så hyr du ut virtuella dataskrivbord därifrån som man i princip bara kan leka med i 1-1 reltation, dvs en anvädnre åt gången. =) titta en lösning som bara kostar 5000kr Wieeee

Modeller från supermicro är prisvärda, då slipper man betala 100k endast för lite extra minne. Som ändå råkar vara kingston i slutändan alla fall förutom du betalar 90k extra.

Finns även vettiga modeller från DELL/HP, om man låter bli köpa minnen från dom samt låter bli köpa deras dyraste modell så kommer priset vara nere på mycket lägre.

För du skulle fått samma prestanda i någon/några modell serie lägre.

Samt en server för 5000 skulle garanterat klara av 10 virtuella burkar för kontorsbruk, bara man stoppar i minne.

Även om det inte blir så fin diskprestanda eller tillgänlighet på hårdvaran, men tror ändå att den skulle kunnat snurra på i 1-3 år utan avbrott om man har lite tur.

[the_h]

if you say so

[Kristoffer G]

Okej... självklart kan man komma billigt undan... mkt billigare. Men en av anledningarna till att jag själv hade valt att investera i lite stöddigare saker är att jag inte vill byta ut grunden efter 1år... om man investerar för 3 år åt gången så blir den skrämmande klumpsumman inte så farlig längre.

[the_h]

Det finns en anledning till varför vi rekommenderar HP, Dell och SUN produkter när det gäller virtualisering. De är de ledande hårdvaruleverantörerna när det gäller det hela. Du får bäst prestanda ut från dessa.

Det går inte att virtualisera alltså med hypervisor (ESX och ESXi) hur som helst på vilken dator som helst, processorn måste stödja det, och du ska ha nätverkskort som södjer det hela. Ska man göra det kan man göra det ordentligt från början.

En vanlig hemanvändare har ingen användning att få en arbetsstation remote. Visst cool teknik är alltid kul men ska man leverera till företag eller hyra ut bör det nog vara lite mer solid utrustning som man verkligen kan förlita sig på.

Hemma kör jag GSX-virtualisering dvs hostbaserad och kör 2st virtuella maskiner med 128mb ram som tillsammans med operativsystemet på datorn delar på samtliga resurser, går jättebra att köra ftp-server funktion på men ja ska du börja med applikationsvirtualisering etc eller köra applikationer via dessa är det inte att rekommendera en dator med 512mb ram. och en 1,4ghz processor.

Då bör du köra något i stil med 4Gb ram dual core 2,0 processor för att kunna få ut nått vettigt ifrån det hela.

Investera ordentligt från första början annars måste man bygga om grunden som Brazzan nämnde efter bara nått år då allt börjar fallera. Så är det tyvärr

[the_h]

ps. köp inte utrustning från nått företag som blandar serverutrustning med förstärkare/slutsteg. på sin hemsida.

[patrikweb]

Nu var du rolig, självklart måste du ha en CPU som stödjer vissa saker.

Men det är ju inte DELL eller HP som tillverkar CPU, så om du kör supermicro så skiljer det inte så mycket.

Minne,CPU,NIC,Raidkontroller är oftast i grunden samma saker från dom olika leverantörer av servrar.

Bara för du köper minne direkt från leverantör får du betala upp till 5-20 gånger mer än köpa det direkt av kingston exempelvis för i grunden samma produkt.

Visst vill man kanske köpa hårdvara som man kan växa i, men då handlar det ju inte om dom 10 virtuella servrar om man köper hårdvara för klara 50 eller 100.

4GB ram och en quadcore på 2Ghz kostar inte alls så mycket i vettig serverhårdvara, dyra är kontrollerkort och diskar.

[the_h]

haha en liten fråga bara om jag har en affärsidé som ska kunna erbjuda kunder att hyra en virtuell pc via internet och få tillgång till den där. räker det då med 10 virtuella maskiner? haha blir en väldigt liten kundgrupp man får.

Det är inte eknomisktlönsamt finns så himla många aspekter man ska ta med när det gäller en sådan lösning att erbjuda kunder en virtuell pc via internet.

En anna fråga jag har till dig patrik är: pratar du om att virtuelisera servrar eller virtualisera operativsystem som windows xp, vista, linux, mac-os? olika tekniker och underlag som krävs för att kunna göra dessa två skilda saker.

Att bara virtualisera en server och hyra ut den till nån VPS, det kostar inte mycket alls, krävs väldigt lite hårdvara etc beroende på vad kunden ska göra då försäg. Men ska du dela ut operativsystem som xp, vista, linux, mac-os etc ja då måste du ha bakomliggande program, provision-servers, desktop-servers, database-servers, ad-servers, och ja en väldigt massa minne eftersom det är där flaskhalsen i en sådan lösning ligger.

Varje image-fil som innehåller operativsystemet tar ingen plats. Det går att dela ut 4000st virtuella dataskrivbord per image-fil. Men ska du köra 10st virtuella maskiner som har vista så oj vips där var du helt plötsligt uppe i 10Gb ram bara där, sen ska du ha applikationsservern oj 1Gb minne där och sen ska du ha AD, ja där räcker det med 512mb och sen ska du ha databasserver som ska ha hand om alla anrop från alla operativ inkluderat ad etc. så där bör det väl vara misnt 1-4Gb för att det ska funka bra beroende på arbetsbelastning

då är vi uppe i nästan 18Gb minne helt plötsligt. och då kanske det bara är ett för ett företag. Sen kommer det en ny kund som är 10st dem med oj då var vi helt plötsligt uppe i ca 32GB minne. för att klara av 20st användare.

[patrikweb]

Att köra 10 virtuella XP är inga problem, även om jag nog skulle försökt köra win2k pga lägre systemkrav.

Och som kontorsmaskiner är det onödigt med något högre version än win2k.

Sedan handlade det ju inte om affärside utan produktionskostnad, inte räknad med massa vinst.

Utan vad kostnaden skulle kunnat bli om företaget körde lösningen själv.

För ett företag att hyra en bättre server hos någon leverantör och få 10 virtuella burkar som kör XP behöver inte bli så dyrt.

Men nu är vi inne på det igen, vad säljer vi? Säljer vi en kabel som nätverkskabel eller ljudkabel?

En starter kit av VDI och 1-2 servrar för att köra 10 desktop skulle inte blivit en alls stor kostnad för ett företag.

[the_h]

alltså ser fram emot den dagen då du kör igång med vdi då kanske du förstår vad jag menar och slutar babbla om nätverkskablar.