[Internet Sweden]

Jag tycker att ni fastnar vid uttrycket "ont uppsåt" hela tiden - varför hela tiden utgå från det..

OBS Det är fullt tillåtet för vem som helst att registrera ett ledigt domännamn under .se, enligt först till kvarn.
Vad innehavaren sedan använder sitt domännamn till är viktigt vad gäller intrång mm
Men det finns mängder av saker du kan använda ett domännamn till, utan att ha "ont uppsåt".
-----
Lite OT, men ändå kanske en förklaring till brokeps fråga kan ju vara Parkeringsprogram !
Fenomenet parkeringsprogram är ju en av nutidens internetboomar. Uppskattningsvis så ligger uppemot 50% av alla domäner i någon typ av parkeringsprogram dvs ca 50 miljoner..
Parkeringsprogram gör det möjligt att registrera domäner. Kända domäner under andra TLDer, felstavade eller IDN eller sökord mm mm för att sedan utnyttja den trafik som annars inte skulle lett någonstans. Helt utan att innehavaren gör sig skyldig till varumärkesintrång. Allt enligt Googles motto "do no evil"

Exempel:
Varumärke AB som är innehavare av [varumarke.se] har exempelvis inte registrerat [varumärke.se] eller [varumärket.se].
Besökare som skriver in de två sistnämnda adresserna skulle få en blank sida att stirra på. Alternativt kan någon köpt adresserna och lagt dem i ett parkeringsprogram och besökarna landar istället där - någon enstaka procent av besökarna klickar sig även vidare på sidans länkar som genererar intäkt för innehavaren.

Dessa små enstaka procent har gjort detta till nutidens "guldvaskning" - speciellt med Domaintasting/Domainkiting-registrarerna och nu även när Pool .com erbjuder detta till konsumentledet att "pröva" en .com eller .net domän i 4,5 dag för 10 cent styck - genererar den klick så registrerar man fast den om inte så släpper man den.
På samma sätt testas tusentals svenska IDN-domäner - enda skillnaden är att dessa var gratis första året.

Men som sagts tidigare i denna tråd - detta är inte sista gången detta ämne kommer att tas upp. IDN-domäner är ju numer helt indexer- och sökbara i de ledande sökmotorerna .. så värdet av dessa "gratisdomäner" kommer att stiga vartefter användandet av dem ökar. Vad jag förstår har registreringstakten av IDN-domäner heller inte avtagit nämnvärt .. trots att dom nu kostar pengar - det tycker jag är intressant !

[pitbull]

Här kommer mina små tankar om just aktivhudvård.se

Jag tror att du har allt att vinna vid en tvist så länge du inte publicerar en konkurrerande sida med identiskt eller liknande innehåll, som vilseleder besökaren.

Aktiv hudvård känns för mig som ett ganska allmänt begrepp oavsett om det finns ett företag som heter Aktiv Hudvård AB.

Jmfr. begrepp som Aktiv fritid, aktiv bantning, aktiv sanering m.fl.

Det hade varit stor skillnad om företaget hette Solna Hudvård AB (solnahudvard.se) och du registrerade solnahudvård.se Då blir det betydligt svårare att hävda att det är ett allmänt begrepp.

Finally: Vad har du att förlora vid en tvist? Låt dem starta en process om de har fritidsproblem, det absolut värsta som kan hända är att du förlorar domänen (som kostade 0:-) Vill de lägga ut 10 000 + på att driva detta vidare så är det deras problem. (Jag misstänker dock att de bara försöker skrämmas.)

I ditt fall skulle jag nog bara svara: Är inte intresserad av att överföra domännamnet enligt ert förslag eftersom jag har utvecklingsplaner för aktivhudvård.se (Du har ingen redovisningsplikt, och behöver inte redogöra i detalj vilka utvecklingsplaner du har).

OBS! Nämn inga summor för att köpa domännamnet (ond tro/uppsåt kan då hävdas) Det är upp till dem att ta initiativ om de vill lägga ett bud.

Kör så att det ryker!

/S

[storemanager]

Var lugn. OM de tar upp frågan med NIC-SE så kommer de fråga/kontakta dig. Du behöver inte motivera med mer än att du har som planer på att öppna en webb butik eller en sida med ren allmän info rörande aktiv hudvård.

//S

[corgrath]

Originally posted by pitbull@Jan 24 2007, 12:34
Finally: Vad har du att förlora vid en tvist? Låt dem starta en process om de har fritidsproblem, det absolut värsta som kan hända är att du förlorar domänen (som kostade 0:-) Vill de lägga ut 10 000 + på att driva detta vidare så är det deras problem. (Jag misstänker dock att de bara försöker skrämmas.)

Är det inte förloraren som betalar räkningen?

[Internet Sweden]

Originally posted by corgrath@Jan 31 2007, 00:55
Är det inte förloraren som betalar räkningen?

Vad kostar ATF och hur gör man?
För att ta upp en fråga till ATF vänder man sig till .SE som administrerar förfarandet. ATF är subventionerat av .SE. En avgift på 10 000 kronor (exkl. moms) tas ut av den som anmäler en fråga till prövning och i fall där sökanden begär att ärendet skall prövas av tre tvistlösare uppgår avgiften istället till 20 000 kronor (exkl. moms). Vid tre tvistlösare får vardera part utse en av tvistlösarna. Om tvistlösnings-förfarandet ger anmälaren rätt återbetalas halva avgiften.
ATF Sammanfattning

Innehavaren av domänen blir ersättningsskyldig OM han/hon begärt 3 tvistlösare OCH förlorar - inte annars - dvs inte i 9 av 10 fall.

[Kay]

Om du har tid och lust får du gärna berätta hur det gick. Domänen tycks ju dock vara överlåten.

[end]

1000 kr om jag inte minns fel. Inga direkta sura miner över det hela till slut.

[andi]

Vad gäller om domänen reggades innan företaget registrerades?

[guran]

Originally posted by andi@Feb 21 2008, 22:35
Vad gäller om domänen reggades innan företaget registrerades?

Då får du behålla domänen. Det var ju faktiskt du som hittade på namnet innan företaget hittade på sitt namn.

[Lumax]

Ursprungligen postat av guran

Då får du behålla domänen. Det var ju faktiskt du som hittade på namnet innan företaget hittade på sitt namn.

Det är 100% säkert? Är ni övriga på forumet också överens om att det är så?

Jag har tolkat regelverket så själv, men det känns inte som att man är helt trygg över ATF-förfarandet alla gånger.
Om jag reggat ett domännamn och två år senare så dyker det upp ett AB med samma namn och som även registrerat det som varumärke o fan o hans moster, då ska jag ändå kunna vara 100% säker på att jag inte kommer förlora domännamnet vid en tvist?