WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Domäntvist (idn) (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=18842)

end 2007-01-23 08:35

Har reggat en del domännamn nu när idn var gratis, alla är utvalda sökord och jag har ej riktat in mig på andra företags namn. Dock idag så damp detta ner:

Citat:


Angående domänen ”AKTIVHUDVÅRD.SE”.

Det har kommit till min kännedom att ni har registrerat domänen ”AKTIVHUDVÅRD.SE”.

Jag är registrerad ägare av firma AKTIV HUDVÅRD sedan 1999-07-26 och anser att du inte har berättigat intresse till ”AKTIVHUDVÅRD.SE”.

Min förhoppning är att du vill överlåta domännamnet till mig utan att jag behöver inleda ett ATF förfarande. Naturligtvis ersätter jag dig för dina registreringskostnader.



Nedstående är citat från IIS hemsida. (http://www.iis.se/tvistlosning/tvist....shtml?lang=sv)

”Att registrera någon annans registrerade varumärke, firma eller släktnamn är exempel på att inte ha rätt eller berättigat intresse till namnet.”

Ni som vet hur det funkar, är det bara att lämna över domänen eller? Tycker faktiskt att det är lite konstigt att man kan kräva en domän med ett så allmänt namn som aktiv hudvård, kan ju ses som en kur och inte företagsnamn. Vore dock kul att veta vad som gäller innan man går vidare...

jonny 2007-01-23 08:51

Namnskyddet gäller i Stockholms län, så registrera en bifirma i Kalmar och problemet är väck.

Thor 2007-01-23 09:00

Det finns bara ett företag i sverige med "aktiv hudvård" i namnet... En EF med namnet "Aktiv Hudvård i Stockholm". Det ser ut att vara de som äger "aktivhudvard.se". Skulle det gå till tvist så blir det nog inte svårt för dem att hävda att de har rätten till domänen. Fast frågan är om de har 10000 att lägga ut på tvisten... Lite väl snålt av dem att erbjuda dig registreringskosnaderna. Förmodligen vet de mycket väl att det inte kostade nått att regga adressen...

*EDIT*
Eller gör som Jonny säger, är nog den absolut enklaste lösningen. :)

Internet Sweden 2007-01-23 09:31

Citat:

En ensamrätt till ett varumärke gäller även på Internet, men det behöver inte betyda att en domännamnsregistrering som är identisk med eller liknar ditt varumärke ska betraktas som varumärkesintrång.
http://www.prv.se/varumarke/varumarken_internet.html

Det är ju till och med "dumsnålt" att erbjuda regavgiften eftersom det i många fall vad helt fritt att registrera domännamnet.
Frågan bör istället vara - Varför skall du överhuvudtaget gå med på detta ?
En ATF kostar dem 12500 ink moms + juridiska ombudskostnader + att utgången inte är given.

jonnys förslag är ju inte helt främmande heller..


Sen när vi pratar om att "hävda rätten" så ska vi inte glömma att dessa IDN-domäner varit registreringsbara sedan 2003...

Nicklas 2007-01-23 09:48

Ge inte bort domänen, om dom vill ha den låt det gå till tvistlösning.

jonny 2007-01-23 09:48

aktiv hud vard.se registrerades 2005-09-06 och då fanns möjlighet att registrera ditt namn också om så önskades

autosvar 2007-01-23 10:10

Citat:

Originally posted by end@Jan 23 2007, 09:35
Ni som vet hur det funkar, är det bara att lämna över domänen eller? Tycker faktiskt att det är lite konstigt att man kan kräva en domän med ett så allmänt namn som aktiv hudvård, kan ju ses som en kur och inte företagsnamn. Vore dock kul att veta vad som gäller innan man går vidare...
Återigen - varför ens skicka brev för att "hota" med tvistlösning? Jag antar att de flesta i ditt ställe skulle ha reagerat annorlunda ifall de fått ett trevligt samtal där personen erkänner sin klantighet eller okunskap för att sedan vänligt be om att få namnet överfört till sig. Hursomhelst - så länge du inte direkt ägnar dig åt konkurrerande verksamhet borde det knappast vara ett problem för dem.

Nicklas 2007-01-23 10:21

Citat:

Ursprungligen postat av autosvar
Citat:

Ursprungligen postat av end
Ni som vet hur det funkar, är det bara att lämna över domänen eller? Tycker faktiskt att det är lite konstigt att man kan kräva en domän med ett så allmänt namn som aktiv hudvård, kan ju ses som en kur och inte företagsnamn. Vore dock kul att veta vad som gäller innan man går vidare...

Återigen - varför ens skicka brev för att hota med tvistlösning? Jag antar att de flesta i ditt ställe skulle ha reagerat annorlunda ifall de fått ett trevligt samtal där personen erkänner sin klantighet eller okunskap för att sedan vänligt be om att få namnet överfört till sig. Hursomhelst - så länge du inte direkt ägnar dig åt konkurrerande verksamhet borde det knappast vara ett problem för dem.

Jag har fått några sådana brev, var av ett gått till tvistlösning.
Tror baktanken är att få domänen nästan gratis även om det är en generisk domän det handlar om.

autosvar 2007-01-23 10:32

Citat:

Originally posted by Nicklas@Jan 23 2007, 11:21
Jag har fått några sådana brev, var av ett gått till tvistlösning. Tror baktanken är att få domänen nästan gratis även om det är en generisk domän det handlar om.
OT: Hur gick tvistlösningen?

Nicklas 2007-01-23 10:41

inte
Citat:

Ursprungligen postat av autosvar
Citat:

Ursprungligen postat av Nicklas
Jag har fått några sådana brev, var av ett gått till tvistlösning. Tror baktanken är att få domänen nästan gratis även om det är en generisk domän det handlar om.

OT: Hur gick tvistlösningen?

Den är inte klar ännu.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:30.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson