[tartareandesire]

Originally posted by youheardit@Jul 22 2009, 14:20
Hallå
Ringde AntiPirat byrån idag och fick svaret att vi är lika olagliga som ThePiratebay och gjorde samma regelbrott

Även om jag också anser det så är det nog inte en särskilt objektiv källa =)

[youheardit]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Även om jag också anser det så är det nog inte en särskilt objektiv källa =)

Fick tips från en besökare om att ringa och höra med dem.
och det skadar väll inte ?

[youheardit]

idag mailade jag även Moviestream.se och frågade om dem var olagliga! fick svaret:

Hej Philip!

Tack för ditt meddelande.

Vi lägger inte upp några filmer själva utan streamar filmer som andra
lagt upp, vilket gör vår verksamhet helt laglig. Ni som besökare bryter
inte heller mot någon lag. Då ni inte "laddar hem" utan streamar.
Vilket innebär att filmen du tittar på lägger sig i dina temporära
internetfiler och det finns ingen lag som innefattar dessa filer.

Så du är helt laglydig som användare

Enligt Antipirat byrån så är dem olagliga och samt enligt en del här på WN!
Men dem kanske har bra koll eller tror dem samam som jag trodde när jag startade?

Men jaja!

[patrikring]

Originally posted by youheardit@Jul 22 2009, 23:12

Enligt Antipirat byrån så är dem olagliga och samt enligt en del här på WN
Men dem kanske har bra koll eller tror dem samam som jag trodde när jag startade?
Men jaja

APB är troligen den sista källan jag skulle lita på när det gäller att tolka upphovsrättslagar.
Dock låter inte Moviestreams uttalande helt övertygande heller.

Det enda som egentligen går att säga är att det är en väldigt grå gråzon.

Ett är dock säkert: om du själv laddar upp upphovsrättskyddade filmer och streamar dem från egen server till andra utan licens/tillstånd så begår du upphovsrättsbrott.

[htiawe]

Jag skulle nog skippa att lansera en tjänst liknande streamad.nu tills det att det kommit ett prejudikat, känns onödigt att dras in i en rättstvist bara för att man ville vara först.

[Conny Westh]

Originally posted by KristianE@Jul 21 2009, 22:34
Missade du TPB-rättegångens utfall på 1 års fängelse
och 30 miljoner i skadestånd?

Det gäller tills dess högre instans sagt något annat.

Nej så är det inte alls, det är inte förrän domen vunnit laga kraft, dvs om ingen överklagar innan överklagandetiden gått ut.

Har någon överklagat så blir det en helt ny rättegång i hovrätten, som i sin tur har en viss överklagandetid innan den domen vinnerlaga kraft.

Blir hovrättens dom överklagad så gör Högsta domstolen först en prövning om en eventuell dom skulle bli prejudicerande (dvs i princip banbrytande för en viss tolkning av lagrana). Sen tas eventuellt rättegången i Högsa domstolen. Avvisas prövningstillståndet så fastställs hovrättens dom, med viss tid för överklagade som måste vinna laga kraft, innan den kan verkställas.

Avräkning mot fängelsestraff sker mot eventuell häktningstid.

[Xamda]

Originally posted by youheardit@Jul 22 2009, 23:12
idag mailade jag även Moviestream.se och frågade om dem var olagliga fick svaret:

Enligt Antipirat byrån så är dem olagliga och samt enligt en del här på WN
Men dem kanske har bra koll eller tror dem samam som jag trodde när jag startade?
Men jaja

Den tolkningen skulle jag nog inte riktigt lita på. Det finns inget som i vår lagstiftning säger att en fil är olaglig beroende på var den finns eller ej...

Är du klok så avvaktar du en lagakraftvunnen dom, annars riskerar du att det blir ruskigt dyrt.

[daniel.s]

kontakta en jurist?

[youheardit]

Fick nu ett mail från dem igen:

Hej igen Philip,

Du måste förstå att vi tillgängliggör ingenting, det är personen som
laddat upp materialet på webbutrymmet/tjänsten som tillgängliggör
någonting. Du och din vän behöver inte oroa er för vår tjänst - vi
hänvisar till en film som vår sökmotor indexerat automatiskt. Ja, vi
har "kollat upp lagarna" om det här, men det är inte vår avsikt att
sprida upphovsrättsskyddat material utan tillstånd, utan att möjliggöra
streaming av DivX-filmer. Bara för att en film är i DivX-format gör det
inte filen automatiskt olaglig. Samma sak gäller det om sökmotorer för
webbsidor.

Tillfälliga former av exemplar av verk får framställas, om
framställningen utgör en intergrerad och väsentlig del i en teknisk
process vilket det gör på vår webbplats. Detta är vad lagen säger, om
Antipiratbyrån säger en annan sak är det antagligen för att deras jobb
är att skydda upphovsrättsinnehavarna och de tycker kanske då att
webbplatser som vår går emot deras intresse.

Vi har dock inget emot kontakt med filmbolag eller antipiratbyrån om de
vill hitta lösningar som kompenserar dem för deras filmer, men sådan
kontakt har inte upprättats hittils.

Det bör noteras att vår tjänst fungerar på ett annerlunda sätt än de
flesta liknande sidor, då vi själva inte "lägger in" filmerna manuellt
utan de indexeras genom ett automatiskt system likt Google Video.
Förövrigt tillåter Google Video att man dessutom laddar upp filmer
direkt hos dem - det är något vi inte gör. Det är möjligt att andra
streamingtjänster är olagliga, vi kan bara svara för hur vår sida fungerar idag.

Vänligen,

Låter nu som dem har koll på det, men skit samma min tjänst är nere nu och kommer stanna nere så kan ju bara önska dem lycka till! :P

[ric]

Originally posted by youheardit@Jul 27 2009, 19:33
Fick nu ett mail från dem igen:

Låter nu som dem har koll på det, men skit samma min tjänst är nere nu och kommer stanna nere så kan ju bara önska dem lycka till

Jag kan inte hålla med om att den tjänsten skulle vara laglig.

"då vi själva inte "lägger in" filmerna manuellt
utan de indexeras genom ett automatiskt system"

Extremt bra indexeringsteknik om den är sann. Den lyckas med att uteslutande (vad jag sett) indexera upphovrättsskyddade biofilmer, kategorisera filmerna, lägga upp bild på fodral/affisch, lyckas med perfekt svenska översätta IMDB:s sammanfattning av filmerna från engelska m.m. Jag tvivlar på att den är så automatisk.

Men även om den skulle vara så automatisk så har det ingen betydelse på hur laglig den är, då den uteslutande visar upp upphovrättsskyddade biofilmer. Nu är det inte heller några textlänkar till andra sidor utan man ser filmerna på själva sidan vilket är lika olagligt som att visa upp en film på torget utan tillstånd.

Även om det varit textlänkar så hade den varit olaglig (min bedömning). Om någon gjort en liknande tjänst för utländska spelbolag, länkat till försvarshemligheter, barnporr etc, så är det kanske tydligare.

Motivet är ganska enkelt att hitta då de har annonser på webbsidan.