Hej!
För 4 dagar se lanserade jag en streaming tjänst.
och för 2 dagar sen öppnade jag en feedback tråd här på WN: http://www.webmasternetwork.se/f20t37997.html

Och har fått svar som säger att det är olagligt med denna tjänsten.
Jag tror er och vet att det är olagligt nu.

men är det då olagligt överhuvudtaget att länka till nerladdning av upphovsrätt skyddat material?
Läste tråden om 31-åringen som länka till en streamad match och blev stämd för han hade tillgänglig gjort verket.
Då borde det vara samma sak med vanlig länkning till upphovsrätt skyddat material eller?

Är inte Tanka Fett olagliga då? som länkar till upphovsrätt skyddade filmer.

Tacksam för svar!
//Philip Andersson :)

Exakt juridiskt läge är väl krångligt att reda ut, men i Pirate Bay -målet är det klart att länkning till olagligt material är medhjälp till upphovsrättsbrott är klart.
Tidigare domar har gått lite hit och dit men mest i den riktningen.
Det speciella med Canal + målet är att det är Canal + egen länk, vilket gör det lite mer komplicerat.
För absolut kunskap får man väl vänta till alla mål är överklagade till HD.

Okej :) tack för ditt svar! Fick även ett i min feedback tråd så jag har nog fåt dem svar jag letade efter,

någon vänlig moderator som kan låsa/stänga tråden? :P

Jag följde inte rättgången så noga men var det alltså så att det som var värst enligt domstolen var länkningen och inte att de driver en tracker!?

Då inget har kommit upp till HD ännu så får man ensa att det är okej att länka.

Dom utslag som varit i tingsrätt är visar ju bara på korruptioneller extrem grov inkompetens.

Ja, visst är det så... Korruptionen är utbredd i det svenska rättsväsendet. Att anklaga för folk för korruption och allt möjligt annat som du gör gång på gång är ganska illa och helt meningslöst utan några som helst belägg.

Hur som helst, du ser ganska märkligt på det hela. Tvärtom får man ju utgå från att tingsrätternas tolkningar gäller till dess att HD behandlat ärendet.

Utan belägg?
När domaren är med i den ena partens intressegrupp... [/OT]

En tingsrättdom är inte värd något alls, inte i övriga liknande mål alla fall.

Ja bara kolla på första ipred fallet, ska man gå efter lagen bör det inte ens kunnat tas upp pga det var en sluten server.

OT:
Detta är ett forum där man diskuterar saker och ting därför skall det inte stängas några trådar hit och dit om trådarna inte bryter mot några regler, så det är lika bra att du slutar att skriva det.

okej, tänkte bara så inte den tar över en massa bump så dem andra inte får sina frågor svarade eller likande :)

Men en fråga!
Hur kan jag vara olaglig som länkar till streamat när tex Tankafett, andra sidor som länkar till torrents är lagliga.
Överhuvudtaget alla sidor som länkar till upphovsrätt skyddat material.
???
Kan inte fatta!