[Johnny Viking]

Men varför har storleken på teckensnittet när skärmarna redan överlag blivit större.

På min 24" skärm med 1920x1200 så är den där sidan blaffig och man tror att man zoomat med webbläsaren (Chrome).

[pelmered]

Oj, EXTREMT flat design på den sidan.
Flat design är ju väldigt bra då fokuset direkt hamnar på innehållet och användarens behov och allt onödigt skalas bort. Man jag kan dock tycka att det här exemplet är lite väl extremt och drar det lite för långt vilket istället gör det väldigt stelt och tråkigt. Att saker ser trevliga och ger en trevlig känsla är också viktigt. Myndigheter borde jobba mer med sin image för att inte upplevas som så stela och tråkiga, den här sidan gör precis tvärt om. Man ska ju försöka möta människor, inte bara strikt och tråkigt fördela information.
Jag tycker Skatteverket har hjort ett bra jobb med det här på sistone. De har gått från att vara en extremt tråkig och byråkratisk myndighet till att åtminstone visa sig lite öppna och mänskliga. Titta t.ex. på deras moderna e-tjänster och deras filmer för företagare.

[Johnny Viking]

En hemsida som faktiskt är bra, är Skatteverkets hemsida. Den är klar, tydlig och vettiga storlekar på text och det som är viktigt.

[Captain Thailand]

Hej,

Spontant känns det som om Sveriges Radio har lite motsvarande tankar med sin nya design (de har inte bytt hela sajten ännu).

Ett exempel: http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=909

Väldigt avskalat, större text, luftigt, platt.

[Captain Thailand]

Plus responsiv design naturligtvis ;-)

[Wojt]

Flat design är ju all the rage pga brist på annat i stort sett och tvånget att förnya sig.

Är inte så förtjust i det. Går att skapa mycket stilrena webbplatser utan "flat".

Gillar fortfarande gradienter.