[rocky]

emilv, grymt jobbat!

Jag fattar inget av riksdagen.se...

Dock så väntar jag på nya expropriationslagen och hoppas att den går igenom som tänkt.

Hur hittade du informationen på riksdagen.se, det är ju typ huller om buller som sagt?

Edit: http://www.regeringen.se/sb/d/12658/a/139661 om nu någon annan än jag bryr sig...

[emilv]

Ursprungligen postat av rocky

Hur hittade du informationen på riksdagen.se, det är ju typ huller om buller som sagt?

Jag använde en kombination av Google och deras inbyggda sökmotor. Först tog jag reda på vad utrednignen hette (som du ser), sedan sökte jag på detta för att hitta andra dokument som hänvisar till utredningen. På så vis hittade jag propositionen som jag sedan kunde söka på i Riksdagen.se:s eget sökvertyg (under fliken "Dokument" i övre menyn, och lämplig kategori i vänstermenyn). Sedan var det bara att klicka slumpmässigt ;-)

[Magnus_A]

Det är inte lätt att följa ett ärendes gång. Men att det skulle bli något annat än ett godkännande av utskottets förslag är högst otroligt, speciellt som oppositionen inte lagt ett reservationsyrkande utan nöjer sig med att snacka.

Träder i kraft från 1 april i år, synd att man han regga bolaget i höst.

Men det europeiska förslaget om europeiskt bolag kan ändå välta allting:

Citerar ur utskottets betänkande:

Europeiska kommissionen lämnade sommaren 2008 ett förslag till förordning om stadga för ett privat europabolag, KOM(2008) 396. Bolagsformen privat europabolag är avsedd att vara en fristående bolagsform, i allt väsentligt reglerad av en förordning och bolagets bolagsordning. Förslaget syftar till att stärka små och medelstora företags konkurrenskraft genom att underlätta etablering på den inre marknaden. Ett annat syfte är att minska de kostnader som uppstår på grund av att reglerna för att bilda och driva företag skiljer sig åt mellan medlemsstaterna. Enligt förslaget ska det inte krävas något gränsöverskridande inslag, t.ex. att bolaget ska bedriva verksamhet i två eller flera medlemsstater, för att ett privat europabolag ska få bildas. Lägsta tillåtna aktiekapital föreslås vara 1 euro. Det är dock fortfarande oklart vilket innehåll en kommande förordning om privata europabolag kommer att ha och när den kan träda i kraft.

[emilv]

Ärendet är nu klart.
Propositionen bifalles av riksdagen, så från och med 1 april kommer det bara krävas 50k aktiekapital i ett AB.

http://www.riksdagen.se/Webbnav/inde...atum=2/18/2010

[Danielos]

Ursprungligen postat av Magnus_A

Träder i kraft från 1 april i år, synd att man han regga bolaget i höst.

Jag har liksom du registrerat AB när det var 100 000, men kan inte det vara en fördel att ha 100 000 i AK ? Visst, man låser mer men kan det inte finnas fördelar? Jag har ändå så mycket i värde i servrar som vida överstiger 100 000 så för min del kanske det inte är så negativt mot att ha haft 50 000 antar jag.

[Erik Stenman]

För er som har satt in 100000 som aktiekapital så är det ju ingen nackdel alls.
Detta är bra för är de som vill starta ett nytt aktiebolag och inte känner sig helt säkra på att binda upp 100000. Men då är det nog ändå lika bra att köra på en enskild firma med tanke på revisionsplikten som gör att kostnaderna ändå hålls uppe.

[addiction1]

Jag skickade in min ansökan i förra veckan för Aktiebolag. Hoppas det reggas efter 1:a april då så det bara krävs 50k i aktiekapital

[MRosenson]

Ursprungligen postat av emilv

Ärendet är nu klart.
Propositionen bifalles av riksdagen, så från och med 1 april kommer det bara krävas 50k aktiekapital i ett AB.

http://www.riksdagen.se/Webbnav/inde...atum=2/18/2010

Härligt! Älskar hur du har hållt oss uppdaterade (Då jag AVSKYR riksdagens hemsida, den är värdelös). Stort tack för all info.

[KristianE]

Mycket trevligt!

[forngren]

Då blir det AB i sommar