[Erik Stenman]

Vad finns det för fördelar för en småföretagare att starta AB jämfört med att driva EF egentligen?

[MRosenson]

Rätta mig om jag har fel.
Men med ett aktiebolag riskerar du inte dina privata tillgångar om det går åt helvete.
Med aktiebolag kan det som värst gå i konkurs.

[forngren]

Ursprungligen postat av MRosenson

Rätta mig om jag har fel.
Men med ett aktiebolag riskerar du inte dina privata tillgångar om det går åt helvete.
Med aktiebolag kan det som värst gå i konkurs.

Det stämmer, så länge man inte förbrukar aktiekapitalet. Dessutom så får man göra avdrag för friskvård som AB Bolagsskatten för AB är väl också något lägre.

Hur var det nu med revisionsplikten?

[elitasson]

Om man i dagsläget har en EF, kan man då med det företagets pengar göra den insats som behövs för att starta ett AB?

[MRosenson]

Ursprungligen postat av elitasson

Om man i dagsläget har en EF, kan man då med det företagets pengar göra den insats som behövs för att starta ett AB?

Ja absolut, om företaget har mycket pengar i kassan så är de klart du kan använda dom för att investera/köpa in grejer. I de här fallet investera i aktiekapitalet för ett aktiebolag.

(Känner mig inte så säker på de här med aktiebolag eller företag överhuvudtaget som ni märker, men har ja någon gång fel, så rätta mig. Men ja känner mig relativt säker)

[addiction1]

Ursprungligen postat av elitasson

Om man i dagsläget har en EF, kan man då med det företagets pengar göra den insats som behövs för att starta ett AB?

Ska vara redan skattade pengar vad jag vet. Men du kan dock köpa in saker för 50k exkl. moms med företagets pengar och använda som aktiekapital. (rätta mig om jag har fel)

[KristianE]

Jo, men apportegendom måste godkännas av en revisor.

Eftersom du redan betalar prel. skatt för allt överskott i
din EF så är det bara att göra över 50k till ditt bankkonto.

Det är inte svårare än så. Skatten kommer du aldrig undan.

[SweCat]

Det verkar som revisionsplikten blev kvar, (och det tyckte jag var den stora vinsten med allt man yrade om tidigare eftersom det kostar en hel del pengar), eller har jag missförstått något?

[Nicklas]

Jag kan inte läsa någonstans att de hade uppe något om revisionspliken, men man ska veta att det finns starka krafter som inte vill ändra på dessa regler.

Det är riktigt dyrt att behöva dras med en revisor så jag hoppas verkligen att revisionspliken försvinner så att man kan använda en någon som har betydligt lägre timmpeng.
.

[Magnus_A]

Det är bara ett förslag i en utredning än så länge. Enligt Maud så är frågan forfarande under beredning och utan tidsplan. Det går långsamt med förenklingarna som utlovades av henne. Utredningen som föreslog avskaffandet var ju klar för "bara" två år sen.

...
När det gäller revisionsplikten är det en fråga som för närvarande är under beredning och vi får återkomma när denna är avslutad.
...

Näringsminister Maud Olofsson i svar på skriftlig fråga i riksdagen den 27 januari i år.

http://www.riksdagen.se/webbnav/inde...dok_id=GX12429

Tillägg: I översättning menar hon att hon kan inte ens säga om det blir en förändring.
Hade det varit ett sådant förslag på gång så brukar man uttrycka sig " och vi avser att återkomma med ett förslag". Så hoppas inte för mycket.