[eldsjäl]

Kommunikationskoncernen Aegis köper teknik- och konsultföretaget Webanalys, en affär värd uppåt 45 miljoner kronor. Aegis vill få del av den växande marknaden för marknadsföring i internets sökmotorer.

En intressant affär på flera sätt. Vad gjorde Webanalys värdering så bra?
Varför köper Aegis Webanalys när man redan har iProspect, som förvisso inte finns i Europa men produktportföljen är väl inte jättelik?

SvD

[eldsjäl]

Vore väldigt intressant att vet de aktiva SEO bolagen här i WNs kommentarer.

Tror ni att detta kommer att påbörja en uppköpsvåg, likt den man sett i USA bland SEO/SEM bolag den senaste tiden?

Vad tycker/tror ni om den fortsatta marknaden med en så stor ägare bakom ett SEO/SEM bolag i norden?

[Thomas]

Som att kasta pengarna i sjön, när WindowsVista släpps.

Thomas

[Jocke]

Varför?

[echo]

Originally posted by Thomas@Jul 23 2005, 02:18
Som att kasta pengarna i sjön, när WindowsVista släpps.
Thomas

Thomas, kan du förklara vad du menar.

/Jonas

[Thomas]

Originally posted by echo@Jul 23 2005, 12:35
Thomas, kan du förklara vad du menar.

Lite egna teorier som jag gärna håller för mej själv, men dom bygger i princip på att ju mer utspridda sökningarna blir olika sökmotorer ju svårare kommer seo-företagen få att bevisa för kunderna att dom skapar nåt.

Till det kommer att det blir svårare och svårare att "hjälpa" kunderna att skapa bra ranking med en <*h1*> tagg.

Kortfattat kan man uttrycka det jag menar med att förr hade sökmotorerna problem med att förstå vilken sida som var relevantast, då behöves seo. Idag räcker det att skapa en bra internetsida så rankas man automagiskt så bra som går oavsett optimering, iom att så många faktorer i en sökmotor nu mer är variablar man inte kan påverka som nyetablerad.

Ovanstående ihop med mer spridning av sökningarna på olika sökmotorer grundar mina egen uppfattning och därmed skrev jag som jag skrev.

Jag tycker man redan nu ser att SEO som vi minns den inte existerar längre, och varför då inte passa på att sälja för 45 miljoner.

Thomas

[Maccke]

Utan att kommentera mer än själv omsättningen så låter det som att Aegis fick betala ett högt pris.

[Max]

Ja, det låter onekligen som ett bra pris, bara att gratulera säljaren. Dock är det enligt artikeln villkorat av framtida prestation, men man får väl anta att han fick en hygglig peng även up front.

[eldsjäl]

Originally posted by Fulton@Jul 23 2005, 12:30
Det som är förunderligt är att man ger 45 miljoner för ett bolag som förra året hade ett resultat på 500k, även med en tillväxtstakt på 100% per år tar det lång tid att räkna hem vinsten.

Ja, det är mycket intressant. Håller med. Vad tror du Fulton att Aegis ser i webanalys? 90ggr vinsten är precis som du säger en rejäl värdering.
Är Webanalys den största SEOn i norden? Det är väl andra som är större?

[eldsjäl]

Originally posted by Fulton@Jul 24 2005, 14:30
Däremot tror jag som Thomas att SEO som vi sett tidigare är på väg bort, och lägg till den trend där TWO är en aktör inom med CMS sköter en hel del av SEO arbetet så börjar behovet av "handjobb" att minska. Dessutom ju mer sökmotorerna stoppar cloaking och andra fulmetoder så blir det mer relevanta träffar i resultaten.

Du pratar en hel del om framförallt cloaking. Med tanke på att jag
jobbar på en av de större sökmotorerna råkar jag veta att just
cloaking är extremt svårt att komma runt. Se New York Times t.ex. Är
det cloaking eller inte? Gränserna är svårdragna. Redirects baserat på
vilket land man befinner sig i, se t.ex. www.google.com. Är det
cloaking eller inte?

Sedan tror jag att marknaden i Norden är på väg åt det håll USA redan
befinner sig. Jag har sett SEO firmor som är specialiserade på att få
ut PR (inte PageRank) kampanjer för att på så sätt få in värdefulla
backlinks och bygga placeringar. Det kommer nog bli mer nischat och
mer commodity, precis som webbdesign är idag.

SEO enligt mig lär nog bli mer åt hållet att man antingen hjälper till
med att användarvänlighet + sökmotoroptimering, eller bygger
trafikkällor, dvs. inlänkar och då ser Google, Yahoo! mfl. som en
möjlighet av flera.

Hur tror du Fulton att man kommer att använda sig av iProspect?