En intressant affär på flera sätt. Vad gjorde Webanalys värdering så bra?
Varför köper Aegis Webanalys när man redan har iProspect, som förvisso inte finns i Europa men produktportföljen är väl inte jättelik?

SvD

Vore väldigt intressant att vet de aktiva SEO bolagen här i WNs kommentarer.

Tror ni att detta kommer att påbörja en uppköpsvåg, likt den man sett i USA bland SEO/SEM bolag den senaste tiden?

Vad tycker/tror ni om den fortsatta marknaden med en så stor ägare bakom ett SEO/SEM bolag i norden?

Som att kasta pengarna i sjön, när WindowsVista släpps.

Thomas

Varför?

Thomas, kan du förklara vad du menar.

/Jonas

Lite egna teorier som jag gärna håller för mej själv, men dom bygger i princip på att ju mer utspridda sökningarna blir olika sökmotorer ju svårare kommer seo-företagen få att bevisa för kunderna att dom skapar nåt.

Till det kommer att det blir svårare och svårare att "hjälpa" kunderna att skapa bra ranking med en <*h1*> tagg.

Kortfattat kan man uttrycka det jag menar med att förr hade sökmotorerna problem med att förstå vilken sida som var relevantast, då behöves seo. Idag räcker det att skapa en bra internetsida så rankas man automagiskt så bra som går oavsett optimering, iom att så många faktorer i en sökmotor nu mer är variablar man inte kan påverka som nyetablerad.

Ovanstående ihop med mer spridning av sökningarna på olika sökmotorer grundar mina egen uppfattning och därmed skrev jag som jag skrev.

Jag tycker man redan nu ser att SEO som vi minns den inte existerar längre, och varför då inte passa på att sälja för 45 miljoner.

Thomas

Utan att kommentera mer än själv omsättningen så låter det som att Aegis fick betala ett högt pris.

Ja, det låter onekligen som ett bra pris, bara att gratulera säljaren. Dock är det enligt artikeln villkorat av framtida prestation, men man får väl anta att han fick en hygglig peng även up front.

Ja, det är mycket intressant. Håller med. Vad tror du Fulton att Aegis ser i webanalys? 90ggr vinsten är precis som du säger en rejäl värdering.
Är Webanalys den största SEOn i norden? Det är väl andra som är större?

Du pratar en hel del om framförallt cloaking. Med tanke på att jag
jobbar på en av de större sökmotorerna råkar jag veta att just
cloaking är extremt svårt att komma runt. Se New York Times t.ex. Är
det cloaking eller inte? Gränserna är svårdragna. Redirects baserat på
vilket land man befinner sig i, se t.ex. www.google.com. Är det
cloaking eller inte?

Sedan tror jag att marknaden i Norden är på väg åt det håll USA redan
befinner sig. Jag har sett SEO firmor som är specialiserade på att få
ut PR (inte PageRank) kampanjer för att på så sätt få in värdefulla
backlinks och bygga placeringar. Det kommer nog bli mer nischat och
mer commodity, precis som webbdesign är idag.

SEO enligt mig lär nog bli mer åt hållet att man antingen hjälper till
med att användarvänlighet + sökmotoroptimering, eller bygger
trafikkällor, dvs. inlänkar och då ser Google, Yahoo! mfl. som en
möjlighet av flera.

Hur tror du Fulton att man kommer att använda sig av iProspect?