[Danielos]

Ursprungligen postat av NiclasA

Shared (webhotell) är alltid shared

Utveckla gärna vad du menar, alla bilar är inte lika bra, snabba och säkra, samma sak med webbhotell. De skiljer sig dramatiskt åt.

[NiclasA]

Ursprungligen postat av Danielos

Utveckla gärna vad du menar, alla bilar är inte lika bra, snabba och säkra, samma sak med webbhotell. De skiljer sig dramatiskt åt.

Absolut är det så, men delade resurser är alltid delade resurser vilket är själva principen bakom webbhotell. Därför varierar de stort mellan varandra och samma webhotellspaket på samma server kan också variera över tid. Ytterst få webbhotellsleverantörer (om någon?) har hårda quotas (dedikerade resurser) satt på CPU, minne, IOPS, disklatens, bandbredd etc.

[Danielos]

Ursprungligen postat av NiclasA

Ytterst få webbhotellsleverantörer (om någon?) har hårda quotas (dedikerade resurser) satt på CPU, minne, IOPS, disklatens, bandbredd etc.

Jo, alla som kör cloudlinux har detta, men jag tror inte att detta var problemet i detta fallet att hela webbhotellet går ner bara för att några eller många konton överbelastar systemet. Det finns ju mängder med incidenter där alla vps:er går ner, i det fall san:et går ner, eller om nätverket försvinner osv, har ju hänt flera leverantörer jag känner till, så vps är inte allena saliggörande.

[NiclasA]

Ursprungligen postat av Danielos

Jo, alla som kör cloudlinux har detta, men jag tror inte att detta var problemet i detta fallet att hela webbhotellet går ner bara för att några eller många konton överbelastar systemet. Det finns ju mängder med incidenter där alla vps:er går ner, i det fall san:et går ner, eller om nätverket försvinner osv, har ju hänt flera leverantörer jag känner till, så vps är inte allena saliggörande.

Cloudlinux har som du säger mycket riktigt möjligheter att sätta qoutas (maxtak) på en hel del parametrar så en del av problemet kommer man runt. Däremot säger det inget om överförsäljningen (vilket inte vissa överprovisionerade VPS system heller gör för den del).

Summa kardemumma är kanske ändå: välj en leverantör som finns där när det brinner till

[oderland]

Ursprungligen postat av NiclasA

Cloudlinux har som du säger mycket riktigt möjligheter att sätta qoutas (maxtak) på en hel del parametrar så en del av problemet kommer man runt. Däremot säger det inget om överförsäljningen (vilket inte vissa överprovisionerade VPS system heller gör för den del).

Summa kardemumma är kanske ändå: välj en leverantör som finns där när det brinner till

Så är det och självklart:-)

Tar man lite betalt så självklart måste man översälja en del för att kunna gå med vinst eller så är företaget så pass litet att man inte har några anställda.

Man får vad man betalar för "oftast" - förr eller senare

[Inmeddegen]

Binero = Oseriösa och oproffsiga!

Hej
Har legat med min hosting för samtliga webbplatser hos Binero i snart 6 år men idag efter att de agerat extremt oseriöst i över en veckas tid så har jag anlitat en annan part.

Vill bara kort beskriva ärendet så ni andra inte väljer dem som leverantör.

Haft i snitt ca 300 webbplatser sedan 2 års tid (jag vet mycket men det funkade)
Alltid haft småseg server respons tid när jag kört i Google Speed och Tools Pingdom men legat mellan 0.5 till 2 sek så har funkat

För 3 veckor sedan började jag märka att det var extremt många "downs" på olika sidor Det eskalerade sedan så att alla sajter jag höll på med (minst 20 om dagen) någon gång under dagen inte gick att komma åt samt att tools pingdom bara sa nope pga extrem respons tid,

Fick rådet att rensa ner antalet webbplatser vilket jag gjorde från 320 till 85 - Det roliga är att då ÖKADE downsen på alla sajter.

Har ringt och mailat typ 20 gånger denna vecka då vi ska lansera ganska stort imorgon fredag.

Då vi knappt gjort någon fröändring på sidorna så ville jag veta vad som var pronblemet.

Fick inget svar mer än "goddag yxskaft Har du tänkt på GZip mm"

Oavsett vad så idag tog jag prinstscreen på en sida som hade info enligt bilden

Då var det tuydligen ett kapacitets problem

När jag då ville veta exakt vad vi skulle göra för att lösa detta, vi är villiga att betala då lanbseringen är viktig, ja då ville de inte prata med mig utan fick ett sista pucko mail från "han" jag haft kontakt med där han typ skällde ut mig

Inte särskilt förvånad att sånt här händer i Sverige men lite förvånad att det just var Binero som varit ok innan.

Kontentan är att jag fått mycket SEO stryk av Google samt att lanseringen av 3 e-butiker försenas.

Jag har beställt ny lösning med flytt och rekommenderar alla att undvika ett oseriöst Binero

Markus