[Johan H]

Ursprungligen postat av Clarence

Personers hem vet jag inte. Men de flesta i ledande skiktet (även partiledaren själv) har en stor samling domar mot sig som rör sig över hela våldsidealiserande spektrumet med brott mot knivlagen, våldsamt upplopp, grov misshandel, mord (!) osv. Ska säga att jag inte har 100% koll på hur just SvP beter sig nu men samma typer hade för vana att attackera folk med fel utseende eller antirasist-demonstranter på hemväg och vandalisera lokaler för "meningsmotståndare" på tiden innan SvP fanns.

Ja, jag håller med då det gäller SvP utan tveka. Men, som sagt, du kommer aldrig hitta artiklar inom etablerad media försvara SvP. Däremot en hel del ang. RF, bara titta efter uppdrag granskning. Free Joel kampanjen t.ex.

Det är dubbelmoralen.

[Jimmit]

Ursprungligen postat av Johan H

Är väl inte så att SD, demokratiskt valt parti gör hembesök hos folk, slår sönder rutor, dörrar och attackerar random folk på gatan.

Var det inte precis det man gjorde mot Soran Ismail? Högt uppsatta personer dessutom. Svårt för mig personligen att ens kunna förstå hur folk kan ge förtroende till SD efter flertalet av liknande incidenter.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Men menar du på allvar att om ett parti som SD kommer hamnar i regeringsställning (genom demokratiska val) skall FN gå in med trupp och avsätta dem genom en coup d'etat och ta över styret själva? Känns det realistiskt? Och om ja, vad händer när supernationalistiska och "främlingsfientliga" Ryssland lägger in sitt veto (vilket jag gissar att USA också skulle göra)?

Huruvida vänsterextremism eller högerextremism är värre kan ju vi medelklass-förståpåare älta i absurdum. Fråga istället nazismens offer, Stalintidens offer, Röda armé-fraktionens offer, Pinochets offer, Pol Pots offer osv osv.

Jag skrev ju "precis" att det bör finnas andra alternativ däremellan? Sedan menar jag inte att det skulle vara riktat mot specifika partier utan det beror helt och hållet på vad som sker i landet. SD är knappast bland de mest extrema i Europa (lyckligtvis). Säkerhetsrådet måste också avskaffas om FN ska fungera bra, annars behövs det en ny och mer effektiv internationell sammanslutning, t.ex. genom att EU går samman med övriga regionala organ såsom AU.

Jag var aldrig intresserad av att diskutera huruvida högerextremism eller vänsterextremism är värst. Det var Johan H som tog upp den barnsliga diskussionen. Med någon märklig logik som bara han och hans gelikar förstår sig på så försöker man halvlegitimera den ena sidan genom att hävda att vissa personer inom media favoriserar den ena sidan? Obefogat våld är aldrig okej oavsett vem måltavlan är eller vem som utövar det (befogat våld = försvar) och vår lagstiftning är självklart också mycket tydlig på den punkten. Nu är det ju dock så att i Europa så är högerextremism det största problemet idag. I t.ex. Nordkorea är läget ett helt annat.

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nu är det ju dock så att i Europa så är högerextremism det största problemet idag.

De nationalistiska (sk högerextrema) partierna är utan tvekan på frammarsch och stöds främst av arbetarklassen, som tidigare traditionellt röstat åt vänster. Jag ägnade några minuter för att kika på vad respektive nationalistiskt och invandringskritiskt parti hade för väljarstöd i respektive senaste val:

Sverigedemokraterna, Sverige: 5,7%

Framstegspartiet, Norge: 16,3%

Dansk Folkeparti, Danmark: 12,3%

Sannfinnländarna, Finland: 19,1%

Nationella Alliansen, Lettland: 13,9%

IRL, Estland: 20,1%

Nationella fronten, Frankrike: 13,6%

Schweiziska Folkpartiet: 26,6%

Frihetspartiet, Nederländerna: 10,1%

Frihetspartiet, Österrike: 20,5%

Vlaams Belang, Belgien: 7,8%

Svoboda, Ukraina: 10,4%

Gyllene Gryning, Grekland: 6,9% (enligt många att anse som ett nazistiskt parti)

Jobbik, Ungern: 16,7%

Attack, Bulgarien: 7,3%

VMRO-DPMNE, Makedonien: 43% (!)

Lite slarvigt kan man alltså dra slutsatsen att 10-15% av europeerna stödjer nationalistiska och invandringskritiska partier (dvs de som brukar benämnas som högerextremister). Knappast en oansenlig väljargrupp. Frågan är väl om denna del kommer öka ännu mer? Hamnar partier över 20-25% börjar de utgöra en verklig maktfaktor och kan hamna i vissa fall hamna i regeringsställning (i varje fall via koalitioner).