FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Oki, finns det någon mening att använda en VPN till en Chromebook?
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Tittade på hur lång tid det skulle ta att "knäcka" ett lösenord skapat av Lastpass (Bruteforce):
Auto-genererat: 7×10^182 År, dock går det ju snabbare att rikta in sig på min lastpass lösenord och när man är inne där få fram det lösenordet. Lastpass admin: 3×10^19 År Vilket är en betydligt "snabbare" metod. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
får för sig att köra en bruteforce mot AES256 eller vad de nu kör. Man letar efter andra svagheter. Heartbleed är ett lysande exempel som påverkade bl.a. LastPass. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Självklart är det så, men jag marknadsför inget? Jag tycker bara det är smidigt, dåliga lösenord är ju som sagt en stor risk. "Heartbleed" är ganska unikt, var ganska unikt att den "buggen" gick igenom. Nästan för otroligt för att vara sant...
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Ja precis, därför undrar jag varför du tog upp hur många triljoner år det skulle ta att knäcka krypteringen? Krypteringen är helt ointressant i sammanhanget - det är alla andra svagheter och risker som ska beaktas.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Flitig postare
|
||||
![]() |
![]() |
Svara |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|