[Johnny Viking]

Och ett annat problem är att många företag idag säger att de bestämt ska ha Wordpress, för att alla andra har det.

Aftonbladet kör ju t.ex Wordpress, men det är nog inte i praktiken så mycket Wordpress kvar egentligen...

Annars googla på Twitter Bootstrap alternative. Det finns andra, men även där är ju problemet att de flesta plugins idag kräver på något sätt TB för att visas korrekt, såvida de inte kör med helt custom CSS-kod, vilket är bök nog i sig.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Johnny Viking

Aftonbladet kör ju t.ex Wordpress, men det är nog inte i praktiken så mycket Wordpress kvar egentligen...

Förvisso har de säkert några bloggliknande sajter med Wordpress, men aftonbladet.se kör Escenic.

[jomper]

svt.se kör också Escenic men bloggarna kör WP.

En orsak till att köra WP är förstås att det är enklare att hitta kompetens kring det än Escenic, Polopoly, SiteVision etc.

[autosvar]

Ursprungligen postat av jomper

svt.se kör också Escenic men bloggarna kör WP.

En orsak till att köra WP är förstås att det är enklare att hitta kompetens kring det än Escenic, Polopoly, SiteVision etc.

En kompletterande förklaring är att bloggare, om det handlar om externa sådana som kommer och går, oftast redan kan WP. WP-installationen, även om den visuellt är integrerad på webbplatsen, hostas i regel i en separat miljö. Det minskar behovet av rättighetshantering i det primära CMS:et och gör att säkerhetsrisken med att ha tillfälliga användare i systemet inte är lika hög.