[Clarence]

Ursprungligen postat av naak2803

har ni några smarta tips på man lättast startar företag i ett skattefritt land? och vilket land är att föredra?

Skattefria länder, finns det? Visst att det finns ett par underutvecklade länder, mestadels små öar som överlever av turism (eller kapitalturism) som är i princip skattefria för skattesmitare som du verkar vilja bli...

Vill du undvika att vara skattskyldig i Sverige ska du göra allt för att undvika att vara en belastning för svenska skattebetalare. Det kan man ju ändå tycka är rättvist?

Med andra ord ska du både flytta ut från landet och för att undvika problem bör du även göra dig av med vad som kan betraktas som svenskt permanent-boende.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Clarence

Skattefria länder, finns det? Visst att det finns ett par underutvecklade länder, mestadels små öar som överlever av turism (eller kapitalturism) som är i princip skattefria för skattesmitare som du verkar vilja bli...

Vill du undvika att vara skattskyldig i Sverige ska du göra allt för att undvika att vara en belastning för svenska skattebetalare. Det kan man ju ändå tycka är rättvist?

Med andra ord ska du både flytta ut från landet och för att undvika problem bör du även göra dig av med vad som kan betraktas som svenskt permanent-boende.

Finns många länder som är helt eller i princip skattefria med rätt upplägg, allt handlar om maxa alla möjligheter som finns i lagstiftningen.

Skulle snart säga att i framtiden bör nästan 50% av befolkningen vara belastning för samhället, ser man hur liten medelinkomst är och hur liten skatt det blir. Då kan man idag se det som folk studerar idag till ofta 23-26+ sedan arbetslösa, sjuka säkert en hel del sedan ska i pension 62-65. På den tiden hinner dom knappt betala in så mycket skatt så deras utbildning eller andra kostnader som funnits sedan dom varit barn. Dagis, sjukvård, bidrag etc.

Så sanningen är ju väldigt stor del av befolkningen är större kostnad än dom ger.

Pengarna som fattas genereras av vinst från statliga bolag, hög skatt för rika och företagen.

Folk gnäller för sjukvård och äldrevården blir sämre, visst men beror på folk inte betalar för få bättre. Dom får redan väldigt förmycker bidrag o vård som folk ekonomiskt inte borde ha rätt till.

Så använd inte ord som rättvisa, sanningen är folk kostar mer än dom är värda idag samtidigt ska man ta emot hela världens flyktingar och försörja.

Det är mer rättvist att ha rätten slippa betala skatt och stå för sina egna kostnader endast.

[KristianE]

Ursprungligen postat av patrikweb

Det är mer rättvist att ha rätten slippa betala skatt och stå för sina egna kostnader endast.

Visst. Men man kommer alltid att utnyttja saker som betalats gemensamt. Bara en sån sak som vägar. Du tror väl inte på fullt allvar att t.ex. avgifterna på motorvägarna i Frankrike och Norge i närheten täcker in bygg- och underhållskostnaden för dessa? Detsamma gäller alla dina flygresor. De kommer aldrig att betala all infrastruktur och personal som krävs för att underhålla och driva dessa. För att inte tala om miljöpåverkan. Flygplatser och vägar "subventioneras" eftersom de betalas gemensamt.

Oavsett vad man tycker om skatter så måste man förstå att gemensamt ägd infrastruktur måste finnas och denna måste betalas.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av KristianE

Visst. Men man kommer alltid att utnyttja saker som betalats gemensamt. Bara en sån sak som vägar. Du tror väl inte på fullt allvar att t.ex. avgifterna på motorvägarna i Frankrike och Norge i närheten täcker in bygg- och underhållskostnaden för dessa? Detsamma gäller alla dina flygresor. De kommer aldrig att betala all infrastruktur och personal som krävs för att underhålla och driva dessa. För att inte tala om miljöpåverkan. Flygplatser och vägar "subventioneras" eftersom de betalas gemensamt.

Oavsett vad man tycker om skatter så måste man förstå att gemensamt ägd infrastruktur måste finnas och denna måste betalas.

Du kanske ska kommentera dom som flyger boskapsklass på flygplatserna, bara business inom EU ligger på runt 10k. Första klassa utanför EU går på över 100k på vissa resor. Så går nog driva flygplatser utan skattestöd om dom som åker sämsta klassen börjar betala för sin flygresa.

Vi har väldigt mycket miljöskatter och bensinskatt i Sverige, sedan kanske man kan tycka att små kommuner med småvägar som knappt inte används så mycket kanske Inge ekonomi underhålla.

[KristianE]

Ursprungligen postat av patrikweb

Du kanske ska kommentera dom som flyger boskapsklass på flygplatserna, bara business inom EU ligger på runt 10k. Första klassa utanför EU går på över 100k på vissa resor. Så går nog driva flygplatser utan skattestöd om dom som åker sämsta klassen börjar betala för sin flygresa.

Vi har väldigt mycket miljöskatter och bensinskatt i Sverige, sedan kanske man kan tycka att små kommuner med småvägar som knappt inte används så mycket kanske Inge ekonomi underhålla.

Flygplatsen (oftast offentlig i Sverige) tar några hundralappar eller några tusingar i startavgift. Det spelar ingen roll om du så flyger med en privatjet. några hundralappar i startavgift på Bromma Flygplats kommer ändå inte betala alla kostnader som krävdes att du skulle få ditt plan i luften.

Flygskatter och moms tjänar också staten på. Men de största intäkterna går till flygbolagen. Och så ska det självklart vara. Men att det skulle spela någon större roll för staten att du flyger business eller boskapsklass är ganska fel.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av KristianE

Flygplatsen (oftast offentlig i Sverige) tar några hundralappar eller några tusingar i startavgift. Det spelar ingen roll om du så flyger med en privatjet. några hundralappar i startavgift på Bromma Flygplats kommer ändå inte betala alla kostnader som krävdes att du skulle få ditt plan i luften.

Flygskatter och moms tjänar också staten på. Men de största intäkterna går till flygbolagen. Och så ska det självklart vara. Men att det skulle spela någon större roll för staten att du flyger business eller boskapsklass är ganska fel.

Dom kanske ska lära sig ta betalt för faktisk kostnad istället.

[Clarence]

Ursprungligen postat av patrikweb

Skulle snart säga att i framtiden bör nästan 50% av befolkningen vara belastning för samhället, ser man hur liten medelinkomst är och hur liten skatt det blir.

Så sanningen är ju väldigt stor del av befolkningen är större kostnad än dom ger.

Pengarna som fattas genereras av vinst från statliga bolag, hög skatt för rika och företagen.

Dags att vakna och titta på siffror kanske. En övervägande majoritet av svensk skatt betalas av medelinkomsttagare. Bland de i arbetsför ålder är någonstans mellan 15-20% i kategorin som betalar mindre än de får ut. Det är så ett socialt trygghetssystem ser ut i praktiken. Du betalar när du är förmögen att göra det och får sedan stöd i sämre tider. Oavsett om de dåliga tiderna kommer av ålder, sjukdom, pension etc.

Sen att du är emot ett socialt trygghetssystem är en annan sak. Det är en principiell fråga som du mycket väl kan vara emot men som de flesta empatiska människor i Sverige är för (även om dessa givetvis kan ha synpunkter på detaljer implementationen).

Så använd inte ord som rättvisa, sanningen är folk kostar mer än dom är värda idag samtidigt ska man ta emot hela världens flyktingar och försörja.

Det är mer rättvist att ha rätten slippa betala skatt och stå för sina egna kostnader endast.

Det är både en väldigt apatisk människosyn och en väldigt konstig rättvisosyn som jag tror, om inte annat, säger rätt mycket om dig själv.