[dAEk]

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Men med rätt information och kunskap bör man ju slå index 9 gånger av 10 om man främst väljer medelriskaktier. Det är ju ungefär som att man bör kunna se till att man har mer än 1/3 (index) rätt när man går tipspromenad med 1-x-2-frågor om man har rätt information och kunskap.

Men absolut, någonstans är det ju ett systemfel om det är såhär. Har de fel incitament eller är de helt enkelt okunniga och inkompetenta?

Vad menar du med medelriskaktier? Sen undrar jag också vad du menar när du skriver "rätt information". Fondförvaltare har väl inte mer insyn i bolagen jämfört andra investerare, eller?

Tror inte att det är många som slår index 9/10 gånger men många försöker uppenbarligen, och tar dessutom bra betalt; oavsett hur det går. Genial affärside ju!

[dAEk]

Ursprungligen postat av dP79

Det är ju inte säkert fonden försöker slå det index som tidningen väljer ut.
[...]
Några mindre kända men intressanta alternativ angående fonder mot den svenska marknaden tycker jag är:

SPILTAN AKTIEFOND INVESTMENTBOLAG
AMF AKTIEFOND SMÅBOLAG

Bra inlägg. Glöm inte bort Avanza Zero, en fond utan kostnader som trevligt nog går att välja i PPM, till skillnad från Spiltans investmentbolagsfond.


Ursäkta spammandet. Det suger att man inte längre kan redigera sina inlägg.