[patrikweb]

Ursprungligen postat av Danielos

Egentligen inte, Lustre t.ex. är välbeprövat, både i liten skala och i otroligt stor skala, mycket större än på något webbhotell i Sverige. Problemet tror jag är när man kör SAN som är obeprövade när man kräver disk för den typen av I/O last som apache/php har. Lustre däremot är beprövat på det området. Lustre bygger egentligen på ext3 filsystem och är distribuerat och kräver inga SAN kontrollers eller annan logik, och man slipper också vara i händerna på andra leverantörer. RedHat har dock proffssupport att erbjuda.

Du vill ha ett redundant SAN som kan skalas på flera kontroller, dock vill du inte ha SAN med FS på utan FC/iSCSI där du själv lägger på FS. Sedan får du själv välja vilket cluster FS du vill ha bakom.

[stejoh]

Då var det igång igen...

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av stejoh

Då var det igång igen...

Fast nu är det planerat underhåll. Hoppas verkligen att det löser problemen med storage.

[Danielos]

Ursprungligen postat av patrikweb

Du vill ha ett redundant SAN som kan skalas på flera kontroller, dock vill du inte ha SAN med FS på utan FC/iSCSI där du själv lägger på FS. Sedan får du själv välja vilket cluster FS du vill ha bakom.

Kör du lustre på tex. 20 diskservrar kan du köra 2-3 infiniband switchar för redundans och är inte beroende av controllers, dvs logiken sitter i programvara på diskservrarna och i klienterna.