Kom ihåg mig?

One.com ett bra alternativ idag eller?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2012-10-18, 20:43 #1
P3N P3N är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2010
Inlägg: 331
P3N P3N är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2010
Inlägg: 331
Har några domäner där och tyvärr beror nog nöjdheten på om siten hamnar på deras nya servrar eller de lite äldre. De äldre funkar snabbt och fint. Däremot har iallafall jag haft en del problem med de nyare (t.ex att jag laddar upp nya filer via ftp och sen tar det lååång tid innan resultat poppar fram). Kan dock vara fixat nu, har inte rört någon av dem jag hade problem med på länge...

Men detta kan iallafall förklara varför det finns så olika svar här...
P3N är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-10-20, 04:35 #2
njoy njoy är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 102
njoy njoy är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 102
För många år sedan hade jag ett eget konto. Till en början var jag nöjd. Sen började den maskinen jag låg på bli hemskt belastad och slutligen fick jag nog.

Jag har en del kunder idag som både använder och slutade använda one.com. Samma problem finns även idag. Några har gått igenom en period de erbjöds bli flyttade från maskiner som blivit överbelastade.

One.com verkar dock ha en uppsjö av olika maskiner. När vi tittar på webhosting-performance.com ser one.com godtyckligt ut. När vi tittar på webhosting-benchmark.com ser det inte alls bra ut. Att ha i åtanke är att webhosting-performance mäter flera maskiner och webhosting-benchmark tror jag bara mäter en (korrigera mig om jag har fel). Ingen av testerna talar för att alla deras maskiner är lika bra/dåliga. Webhosting-performance mäter inte fördröjningar i switchar och nätverk då dessa kan ha geografisk påverkan. Det är en faktor som spelar stor roll och som kräver resurser att mäta rättvist.

One.com var tillfrågade att delta i webhosting-performance testerna men är det enda webbhotell som svarat nej. Deras prestanda är enligt mailkonversationen inte för allmänheten att se. Kanske säger det något? Kanske inte.

Det senaste draget de gjort är att installera XCache, sannolikt för att det fanns skäl till.

Kort och gott. Som nybörjare tycker jag one.com är en bra start om man vill lägga upp en blogg om sitt husdjur. Det fungerar, men är ingenting för den som ställer krav.

Supporten är alltid tillgänglig. De klarar enkla dagliga ärenden bra men blir det avancerat är risken att deras kunskap inte räcker till och ärendet drar ut på tiden. Personligen kan jag bli riktigt frustrerad när jag måste instruera/hjälpa den som ska hjälpa mig.
njoy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2012-10-20, 10:23 #3
Zedrick Zedrick är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 41
Zedrick Zedrick är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 41
Överraskande negativt om One.com. Jag jobbade på one.com för ett antal år sedan. När jag började var det mesta dåligt (slöa servers, usel support) men vi fick ordning på allt och när jag slutade var det riktigt bra. Vill inte prisa dem för mycket eftersom jag jobbar hos en av deras konkurrenter nu, men som kund (har fortfarande ett eller två konton där) tycker jag det är helt ok. Inte för tunga sites eller webdevelopers som har hand om sina kunders domäner, men för "vanliga kunder" som vill ha sin blogg eller föreningshemsida där borde det funka fint.
Zedrick är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:25.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017