[Gustav]

Företag består ju av människor. Så jag ser inte hur det som är bra för människor kan vara dåligt för företagen och tvärtom.

Jag har aldrig förstått vänsterretoriken om att företag är onda för de skövlar regnskog och låter arbetare jobba ihjäl sig. Företag fattar inga beslut, skövlar inte regnskog och bedriver inte slavarbete. Det är människor som gör det.

Med det som utgångspunkt, så köper jag inte heller högerretoriken om att skatter alltid är dåliga för företagen.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Gustav

Företag består ju av människor. Så jag ser inte hur det som är bra för människor kan vara dåligt för företagen och tvärtom.

Jag har aldrig förstått vänsterretoriken om att företag är onda för de skövlar regnskog och låter arbetare jobba ihjäl sig. Företag fattar inga beslut, skövlar inte regnskog och bedriver inte slavarbete. Det är människor som gör det.

Med det som utgångspunkt, så köper jag inte heller högerretoriken om att skatter alltid är dåliga för företagen.

Visst har du rätt, vilket du iofs brukar ha Lagom är för det mesta bäst. Det är möjligt att skatterna kommer att sänkas något i Sverige på längre sikt men jag tror inte på några dramatiska förändringar inom de närmaste 10-20 åren. Det är snarare så att man som vanligt kommer att omfördela skatterna, inte minst vid regeringsskiften efter val där det handlar om att fiska röster med förändringar som för det mesta är tämligen meningslösa.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Gustav

Företag består ju av människor. Så jag ser inte hur det som är bra för människor kan vara dåligt för företagen och tvärtom.

Jag har aldrig förstått vänsterretoriken om att företag är onda för de skövlar regnskog och låter arbetare jobba ihjäl sig. Företag fattar inga beslut, skövlar inte regnskog och bedriver inte slavarbete. Det är människor som gör det.

Med det som utgångspunkt, så köper jag inte heller högerretoriken om att skatter alltid är dåliga för företagen.

Hur det går för företagen handlar mer om hur stor arbetslösheten blir eller inte.

Stora företag så är det ju bara ägare/höga chefer som tjänar pengarna, normalt brukar dom anställda inte få något extra om företaget går bra. Dock går det dåligt brukar dom anställda ryka rätt snabbt.

Så blir ändå lite skillnad, går det bra för företagen så spelar i regel inte kommunalskatten så stor roll i det stora hela för dom enskilda personerna.

Dock bolagskatt och arbetsgivaravgifter spelar dock en större roll för företagen, inget större företag vill göra vinst i Sverige för det är en kostnad för företaget.

[Dakota]

Vad tycker ni om detta?
Tyska vänstern: 100 procent skatt för rika

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Dakota

Vad tycker ni om detta?
Tyska vänstern: 100 procent skatt för rika

Skulle nog tro att Vänstern skulle vara värre för Tyskland än Hitler var om dom fick egen makt. Jag tycker personligen Vänstern är lika korkade som självmordsbombare som spränger sig själva.

Man borde föra in 6% spärr i Sverige så hade man sluppit ha dom i Sverige, även om dom i grunden inte har någon makt mer än när galna sossar behöver ligga med dom för få igenom saker.

För kan aldrig tro att V skulle lyckas koma över 6% alla fall :P

[Gustav]

Ursprungligen postat av Dakota

Vad tycker ni om detta?
Tyska vänstern: 100 procent skatt för rika

I början av 1900-talet så gick socialism ut på att höja lönerna för de som tjänade minst. Idag verkar det gå ut på att sänka lönerna för de som tjänar mest. Jag måste säga att det första strävandet känns mer ädelt än det senare.

Det måste alltid löna sig att arbeta. Det skrev Marx och jag är av samma åsikt. Expropriation var medlet och inte målet för dåtidens socialister. Men frågan är vad de tyska socialisterna har för mål med detta medel?