[Westman]

Ursprungligen postat av JensS

Lastbalansering gör väl bara att en seg sida kan dra ner allas prestanda. Se bara på Binero, är det en miljö med skilda servrar sp krävs det ju att det är en sida på ens egna servar som segar annars klarar man sig ju. Sen verkar ju inte prestandan på dessa system inte vara sp bra från början. Alla WH som kör har ju inte direkt imponerande siffror på den där sidan som jämför prestanda. Att egensajt ligger före de andra beror väl mest på att de är mycket mindre än de andra två.

Du har fel uppfattning om lastbalansering. En seg sida ska inte alls kunna dra ned för alla andra utan precis tvärt om. En lastbalanserare kan i och för sig ställas in på många sätt men vanligt är att man cachar statiskt innehåll och även dynamiska sidor men under kort tid. Det gör att i princip alla anrop besvaras snabbare än om de gått direkt till en webbserver.

Jag har under sommaren och hösten gjort tämligen omfattande tester med IIS och dess ARR (som är en form av lastbalanserare) och kunderna som har legat där har fått snabbare sidor än tidigare.

Nu när jag avvecklar den delen av verksamheten så funderar jag faktiskt på att öppet dela med mig av mina erfarenheter och kunskaper för jag tror att många kommer att förvånas över hur lätt och billigt det är att lastbalansera.