[Kretius]

Ursprungligen postat av emilv

IMen är det rätt från början att kräva en polisanmälan? Trådskaparen har inte ingått ett avtal med företget i fråga så egentligen är han inte skyldig att göra någonting. Trådskaparen är på sätt och vis inte ens utsatt för något brott! Polisen stämplar troligen detta som bedrägligt beteende (ett brott med lågt straffvärde) och lägger ner utredningen i brist på spår, men är det inte egentligen företaget som blivit bedraget

Det är väl mot TS som brottet har begåtts eftersom det är dennes personuppgifter dom använt (urkundsförfalskning). Mot inkassoföretaget har det inte begåtts något brott så länge ingen har anmält att det inte är den personen som gjort beställningen.
På deras papper är det fortfarande TS som har ingått avtal med dom, och dennes skyldighet att bevisa att det inte är han som beställt varorna.
För att förhindra att dom går vidare så skicka en skriftlig bestridan på kravet till dom för säkerhets skull. Då kan dom inte gå vidare oavsett om polisanmälan görs eller ej (om dom inte väljer att stämma för att få pengarna.).
Men så länge ingen polisanmälan gjorts så skriver dom inte av kraven helt.

[jonny]

Ursprungligen postat av Kretius

Det är väl mot TS som brottet har begåtts eftersom det är dennes personuppgifter dom använt (urkundsförfalskning).

Hur får du det till urkundsförfalskning?

[Kretius]

Ursprungligen postat av jonny

Hur får du det till urkundsförfalskning?

Det undrar jag själv också.
Ibland skriver man fortare än sin tröga hjärna.....
Eftersom det inte handlar om någon förfalskad urkund så hamnar det under bedrägeri.

[ADRTCK]

Håller med de som påstår att det direkt blir konstiga vibbar om personen i fråga vägrar göra polisanmälan. Har haft med ett par personer att göra som inte betalat sina fakturor, och sedan plötsligt påstått att de minsann aldrig beställt något, och att någon måste ha stulit deras identitet.

Mitt standardsvar var att be dem gå till polisen och göra en anmälan, samt att de i anmälan ska ange vilken ip-adress beställningen gjordes ifrån. Konstigt nog var det bara 1 av kanske 5-10 som verkligen gick till polisen, de andra försökte bara att undvika att betala. Tror till och med att en dem till slut beslutade sig för att vara ärlig och berättade att han hade gigantiska skulder hos KFM och att vi kan göra vad fan vi vill, han har ändå inga pengar...

Hur som helst, jag är inte på det klara med rättsläget, men då vi säljer ett par produkter över nätet och mot faktura skulle jag vara väldigt misstänksam mot någon som inte betalar och sedan hävdar indentitetsstöld, men vägrar anmäla.

[vco-systems]

Ursprungligen postat av Kretius

På deras papper är det fortfarande TS som har ingått avtal med dom, och dennes skyldighet att bevisa att det inte är han som beställt varorna.

Det är väl snarare företaget som är skyldiga att visa att TS har beställt varorna.