[emilv]

Ursprungligen postat av Westman

Men bolaget har ju inte betett sig illa, det är ju TS som inte gjort det de sa att han skulle göra för att de ska ta bort kravet. Så står det ju. Bolaget har ju gjort rätt vad jag kan se.

I det här fallet har de sagt att han ska göra en polisanmälan, vilket han verkar ha gått med på att göra. Då får man väl anse att företaget gjort rätt och att trådskaparen får stå sitt kast och ringa polisen själv den här gången.

Men är det rätt från början att kräva en polisanmälan? Trådskaparen har inte ingått ett avtal med företget i fråga så egentligen är han inte skyldig att göra någonting. Trådskaparen är på sätt och vis inte ens utsatt för något brott! Polisen stämplar troligen detta som bedrägligt beteende (ett brott med lågt straffvärde) och lägger ner utredningen i brist på spår, men är det inte egentligen företaget som blivit bedraget?

Därav att man inte ska ta på sig att göra en polisanmälan i sådana här fall. Det företag som känner sig bedraget får göra en sådan polisanmälan själva, eller gå till tingsrätten och visa avtalet. Det är ju till med den tjänsten inkassoföretag säljer och tar grova pengar för!

[Kretius]

Ursprungligen postat av emilv

IMen är det rätt från början att kräva en polisanmälan? Trådskaparen har inte ingått ett avtal med företget i fråga så egentligen är han inte skyldig att göra någonting. Trådskaparen är på sätt och vis inte ens utsatt för något brott! Polisen stämplar troligen detta som bedrägligt beteende (ett brott med lågt straffvärde) och lägger ner utredningen i brist på spår, men är det inte egentligen företaget som blivit bedraget

Det är väl mot TS som brottet har begåtts eftersom det är dennes personuppgifter dom använt (urkundsförfalskning). Mot inkassoföretaget har det inte begåtts något brott så länge ingen har anmält att det inte är den personen som gjort beställningen.
På deras papper är det fortfarande TS som har ingått avtal med dom, och dennes skyldighet att bevisa att det inte är han som beställt varorna.
För att förhindra att dom går vidare så skicka en skriftlig bestridan på kravet till dom för säkerhets skull. Då kan dom inte gå vidare oavsett om polisanmälan görs eller ej (om dom inte väljer att stämma för att få pengarna.).
Men så länge ingen polisanmälan gjorts så skriver dom inte av kraven helt.

[jonny]

Ursprungligen postat av Kretius

Det är väl mot TS som brottet har begåtts eftersom det är dennes personuppgifter dom använt (urkundsförfalskning).

Hur får du det till urkundsförfalskning?

[Kretius]

Ursprungligen postat av jonny

Hur får du det till urkundsförfalskning?

Det undrar jag själv också.
Ibland skriver man fortare än sin tröga hjärna.....
Eftersom det inte handlar om någon förfalskad urkund så hamnar det under bedrägeri.

[ADRTCK]

Håller med de som påstår att det direkt blir konstiga vibbar om personen i fråga vägrar göra polisanmälan. Har haft med ett par personer att göra som inte betalat sina fakturor, och sedan plötsligt påstått att de minsann aldrig beställt något, och att någon måste ha stulit deras identitet.

Mitt standardsvar var att be dem gå till polisen och göra en anmälan, samt att de i anmälan ska ange vilken ip-adress beställningen gjordes ifrån. Konstigt nog var det bara 1 av kanske 5-10 som verkligen gick till polisen, de andra försökte bara att undvika att betala. Tror till och med att en dem till slut beslutade sig för att vara ärlig och berättade att han hade gigantiska skulder hos KFM och att vi kan göra vad fan vi vill, han har ändå inga pengar...

Hur som helst, jag är inte på det klara med rättsläget, men då vi säljer ett par produkter över nätet och mot faktura skulle jag vara väldigt misstänksam mot någon som inte betalar och sedan hävdar indentitetsstöld, men vägrar anmäla.

[vco-systems]

Ursprungligen postat av Kretius

På deras papper är det fortfarande TS som har ingått avtal med dom, och dennes skyldighet att bevisa att det inte är han som beställt varorna.

Det är väl snarare företaget som är skyldiga att visa att TS har beställt varorna.

[Westman]

Ursprungligen postat av emilv

I det här fallet har de sagt att han ska göra en polisanmälan, vilket han verkar ha gått med på att göra. Då får man väl anse att företaget gjort rätt och att trådskaparen får stå sitt kast och ringa polisen själv den här gången.

Precis vad jag avsåg, ja.

Ursprungligen postat av emilv

Men är det rätt från början att kräva en polisanmälan?

Ja varför inte? (se nedan)

Ursprungligen postat av emilv

Trådskaparen har inte ingått ett avtal med företget i fråga så egentligen är han inte skyldig att göra någonting. Trådskaparen är på sätt och vis inte ens utsatt för något brott!

Jo ts är utsatt för brott, identitetsstöld kallas det i vardagstal.

Ursprungligen postat av emilv

Det företag som känner sig bedraget får göra en sådan polisanmälan själva, eller gå till tingsrätten och visa avtalet. Det är ju till med den tjänsten inkassoföretag säljer och tar grova pengar för!

Ja bedrägeri kan säljaren anmäla men det ena utesluter inte det andra. Om den påstådda köparen (inte ts utan allmänt) nu inte vill göra en polisanmälan så är det underligt och jag personligen hade antagit att det är ett försök att slippa betala för sig och inget annat.

[emilv]

Ursprungligen postat av Westman

Jo ts är utsatt för brott, identitetsstöld kallas det i vardagstal.

Du har rätt, det kan anses vara bedrägeri eller bedrägligt beteende (beroende på om man blivit av med pengar). Jag syftar mer på andemeningen i det hela: det är inte den som fått sina uppgifter använda som är utsatt för brottet om du frågar mig. Men det är klart att man kan ha olika åsikter om det.

Ursprungligen postat av Westman

Om den påstådda köparen (inte ts utan allmänt) nu inte vill göra en polisanmälan så är det underligt och jag personligen hade antagit att det är ett försök att slippa betala för sig och inget annat.

Fast det finns inget avtal mellan den vars uppgifter använts och företaget. Avtalet gäller mellan den som ingått avtalet och företaget, inte mellan den tredje parten som fått sina uppgifter missbrukade. Det är upp till företaget att kontrollera vem kunden är när de lämnar kredit. Har detta gjorts genom att man får mata in godtyckliga personuppgifter i ett formulär på nätet och sedan handla mot faktura så är det synd om företaget som blir drabbat, men de ska inte dra in oskyldiga i proceduren för att de själva har undermåliga rutiner.

Jag (om det var jag som var drabbad) hade som sagt vägrat göra företagets arbete åt dem. Däremot är de välkomna hem till mig på en kopp te om de vill diskutera ärendet, men jag tänker inte försöka få tag på en öppen polisstation eller sitta i telefonkö, skriva under papper och eventuellt dras in i en rättsprocess där jag ska förklara vilka men jag lidit - trots att jag inte lidit några men!

Inkassoföretaget vill förmodligen även ha en kopia på polisanmälan, så jag måste lyckas skaffa fram en kopia (vilket man kan få direkt på polisstationen, men då ska jag också ta mig till en polisstation) och själv stå för porto och kuvert. Tydligen innebär det kostnader i form av både tid och pengar för att göra en sådan polisanmälan - tid jag hellre lägger på mina egna fritidssysselsättningar och pengar jag hellre lägger på att skicka brev till någon jag känner.

Som jag ser det finns därför bara ett alternativ:
Nej, jag tänker inte göra någon polisanmälan då det är företaget som drabbats av brottet. De har tillåtit folk att teckna kreditavtal utan att personuppgifterna kan kontrolleras. Det är deras val, inte mitt. De tjänar pengar på det så då får de även stå för utgifterna och riskerna. Jag, som inte ens har avtal med företaget, ska inte behöva göra några utlägg på grund av deras misslyckanden. Vad vinner jag på det?

[Westman]

Ursprungligen postat av emilv

Fast det finns inget avtal mellan den vars uppgifter använts och företaget. Avtalet gäller mellan den som ingått avtalet och företaget, inte mellan den tredje parten som fått sina uppgifter missbrukade. Det är upp till företaget att kontrollera vem kunden är när de lämnar kredit. Har detta gjorts genom att man får mata in godtyckliga personuppgifter i ett formulär på nätet och sedan handla mot faktura så är det synd om företaget som blir drabbat, men de ska inte dra in oskyldiga i proceduren för att de själva har undermåliga rutiner.

Jag (om det var jag som var drabbad) hade som sagt vägrat göra företagets arbete åt dem. Däremot är de välkomna hem till mig på en kopp te om de vill diskutera ärendet, men jag tänker inte försöka få tag på en öppen polisstation eller sitta i telefonkö, skriva under papper och eventuellt dras in i en rättsprocess där jag ska förklara vilka men jag lidit - trots att jag inte lidit några men!

Inkassoföretaget vill förmodligen även ha en kopia på polisanmälan, så jag måste lyckas skaffa fram en kopia (vilket man kan få direkt på polisstationen, men då ska jag också ta mig till en polisstation) och själv stå för porto och kuvert. Tydligen innebär det kostnader i form av både tid och pengar för att göra en sådan polisanmälan - tid jag hellre lägger på mina egna fritidssysselsättningar och pengar jag hellre lägger på att skicka brev till någon jag känner.

Som jag ser det finns därför bara ett alternativ:
Nej, jag tänker inte göra någon polisanmälan då det är företaget som drabbats av brottet. De har tillåtit folk att teckna kreditavtal utan att personuppgifterna kan kontrolleras. Det är deras val, inte mitt. De tjänar pengar på det så då får de även stå för utgifterna och riskerna. Jag, som inte ens har avtal med företaget, ska inte behöva göra några utlägg på grund av deras misslyckanden. Vad vinner jag på det?

Du slipper en tingsrättsförhandling om inkassobolaget/ägaren av fakturan drar ärendet vidare. Billigt pris för något som inte alls är så jobbigt som du får det att låta. Dessutom så kan det vara bra för ens egen sinnesfrid att ha gjort en polisanmälan.

[emilv]

Ursprungligen postat av Westman

Du slipper en tingsrättsförhandling om inkassobolaget/ägaren av fakturan drar ärendet vidare.

Å andra sidan kan man kanske propsa på att få ersättning för sina utlägg om man måste ta sig till tingsrätten?

Jag tycker inte att en polisanmälan är så simpel som du får det att låta som. Jag har som sagt själv behövt göra några stycken, och efter 3-4 stycken på ett par månader är det rätt trist. Jag har valt att gå till polisstationen varje gång, vilket inneburit att jag ska gå dit, stå i kö, förklara för polisen och sedan vänta på att de skriver ner ärendet. Jag tror att man även kan ringa in sitt ärende men då vet jag inte om man får två kopior, och så ska man fortfarande komma ihåg att skicka en av kopiorna till inkassobolaget. Jag tycker att personlig administration är jobbigt och trist, och du har som sagt fortfarande inte riktigt motiverat varför "jag" ska behöva göra det när det är företaget som gett en kredit till en person de aldrig träffat, i hopp om att de ska tjäna pengar på det. "Jag"/den drabbade har fortfarande ingen chans i världen att tjäna något på det.