[Conny Westh]

Jag roade mig med att testa min gamla sida som ni "fulingar" skrattar åt, men snabb är den (jag mätte från Frankfurt med IE8):

http://www.webpagetest.org/result/110325_QP_8943/ (2,646 sekunder för full load).

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Jag roade mig med att testa min gamla sida som ni fulingar skrattar åt, men snabb är den (jag mätte från Frankfurt med IE8):

http://www.webpagetest.org/result/110325_QP_8943/ (2,646 sekunder för full load).

Jag får väl hoppa in och försvara dig mot mig själv lite samtidigt Min mening var inte alls att skratta åt din sida, att jag vara lite elak berodde mest på ditt svar. Din sida fyller säkerligen sitt syfte gentemot din målgrupp precis som TS gör gentemot sin. Jag ville bara belysa det faktum att det finns många olika typer av kunder som attraheras av helt olika saker.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag får väl hoppa in och försvara dig mot mig själv lite samtidigt Min mening var inte alls att skratta åt din sida, att jag vara lite elak berodde mest på ditt svar. Din sida fyller säkerligen sitt syfte gentemot din målgrupp precis som TS gör gentemot sin. Jag ville bara belysa det faktum att det finns många olika typer av kunder som attraheras av helt olika saker.

Jag framför mina synpunkter ang TS webbsajt eftersom det är ämnet för denna tråd.

Att lovorda en webbplats som TS ber om feedback på är inte särskilt konstruktivt.

Konstruktiv och konkret kritik är till för att TS ska få något att arbeta med att förbättra.

Råskäll eller osakliga synpunkter leder inte TS framåt, men feedback i sig är till för att först och främst identifiera VAD som kan optimeras, i andra hand förslag på HUR det kan optimeras.

Åsikterna går givetvis i olika riktningar beroende på vem man frågar och vilka freferensramar var och en utgår ifrån. Sen är det upp till TS att bilda sig en uppfattning om VAD och HUR som ska ändras. Det är alltid bra att få många olika synpunkter, det kan även generera kreativa idéer på helt nya lösningar som ingen tänk på från början.

Det är m a o BRA att vi är oense och "slåss" lite i en feedbacktråd!

[robincox]

Tack Conny för att du påpekar att siten går segt att öppna hos dig. Jag har testat den i http://www.websiteoptimization.com/services/analyze/ och det verkar vara bilderna och grafiken på hemsidan som tar tid. Jag får nog göra något åt det.

Sen måste jag nog invända mot ditt påstående om att "grafiskt lull-lull" är helt onödigt. En hemsidas look and feel är inte något som man ska förbise. Det går mycket väl att ta fram en skitsnygg design som även är väldigt användarvänlig. Enligt mig är det viktigt att uppnå både användarvänlighet, estetik, sökmotoroptimering och att sidan ska ladda snabbt. Det sistnämnda måste jag nog jobba lite på och jag är tacksam för dina tips.

Sen är jag lite allergisk till sådan kritik som du ger. Jag tror inte att någon sitter inne med alla absoluta sanningar som du ger intryck av att du verkar tro. Jag tror att vi alla kan ta lärdom av varandra och utveckla bra teorier om hur saker och ting fungerar. Det är därför jag vill ha feedback på det jag gör från alla duktiga medlemmar här på wn.se.

Jag ska absolut inte säga att jag kan mer än du om webbdesign men du skulle nog kunna fräscha upp din site en del för att ge dina besökare ett mer seriöst uttryck.