FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Låt FN och USA få ta överhuvudansvaret, men att Sverige skall ha egen myndighet för bistånd är onödigt och kostar massa skattepengar. Att Sverige sedan sänker pengar till FN är en annan sak.
Man klara inte av kvalité säkra att biståndet gå till behövande, då bör man inte heller sänka pengar. Katastrof bistånd är en sak, men hälla in pengar i diktaturer i Afrika och Latinamerika är värdelös form av bistånd, som inte fungera. Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Att kategoriskt avfärda svenskt bistånd som onödigt tyder snarare på okunskap än någonting annat. Det gör bevisligen stor nytta även om det självklart har funnits ett fåtal enskilda projekt som misslyckats. Det är ett väldigt märkligt resonemang du för. Borde du aldrig få bedriva företagsverksamhet bara för att du misslyckats en gång? Att låta USA ta hand om internationell biståndsverksamhet vore om något en total katastrof.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
SIDA är inte den effektivaste myndigheten precis. Bistånd kanske ens skall vara pengar, utan skicka trupp till länder som bistånd. Tro det gör mer nytta på sikt än hälla in pengar in i korrupta U länder
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Om du tror att fler krig är rätt väg att gå så är det verkligen tur att det inte är du som står för besluten här... Hade förändringarna som sker i arabvärlden nu tvingats fram på det vis du föreslår hade åtskilligt många fler människor fått sätta livet till. Jag anser tvärtom att dessa människors liv är värda mer än de pengar som Sida fördelar.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2011-03-04 klockan 14:37 |
||
![]() |
![]() |
Svara |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|