[Kaugesaar]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nu får du nog allt ta och förklara vad du menar. Vad har facken med skatterna att göra menar du?

Blev något fel och hela svaret försvann, men vad jag ville få sagt var att det är facket med deras propaganda som har trissat upp skatter och skapat helt orimliga löner och villkor. Sedan var det företagande i sig som diskuterades och då tyckte jag facket kändes relevant att nämnas.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Du får nog allt ta och förklara din poäng där också. Vad har det med antalet företag att göra? Om du nu kan trolla fram några direkta samband mellan ovannämnda får du gärna visa detta.

GDP (BNP) har ett väldigt starkt samband med antal företag och lönsamheten för dessa. Att även ta med livslängden var bara för att visa att höga skatter gör inte att du lever längre.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Är man dryg om man påpekar fel i resonemang? Eller bara om man har en annan åsikt än dig? Det var en väldigt självgod inställning må jag säga.

Men det var ju du som hade fel Att säga:

Om du ser till hur många företag som faktiskt finns i Sverige så tror jag inte vi är i behov av särskilt många fler i nuläget. Den nivå vi ligger på nu är nog ganska sund.

är ju helt galet på alla sätt och vis.

[Bjorne]

Kaugesaar, hur många företag finns det i Sverige? Fuska inte genom att googla eller kolla på Wikipedia. Tror inte du har någon susning alls.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Kaugesaar

Blev något fel och hela svaret försvann, men vad jag ville få sagt var att det är facket med deras propaganda som har trissat upp skatter och skapat helt orimliga löner och villkor. Sedan var det företagande i sig som diskuterades och då tyckte jag facket kändes relevant att nämnas.

Diskussionen rör som synes främst skatter. Facken har övergripande arbetat för förbättrade arbetsvillkor för anställda. Det har inte särskilt mycket alls med skatterna att göra. Vi har överlag betydligt bättre villkor i Sverige idag än vi hade innan fackens intåg. De har gjort oerhört mycket för att förbättra dynamiken mellan anställda och arbetsgivare även om allt självklart inte fungerar perfekt.

Ursprungligen postat av Kaugesaar

GDP (BNP) har ett väldigt starkt samband med antal företag och lönsamheten för dessa. Att även ta med livslängden var bara för att visa att höga skatter gör inte att du lever längre.

Det där är mest nonsens.

Ett företag kan påverka GDP lika mycket som hundra andra tillsammans. Tar man bort exempelvis arbetsgivaravgifterna helt så ökar givetvis lönsamheten hos företagen men det behöver inte vara rätt väg att gå för det. Att peka på siffror som dessa som enda vägledning är både dumdristigt, irrelevant och orimligt.

Livslängden påverkas av mängder med faktorer och tror du att du kan dra några som helst direkta slutsatser på det viset så är du helt ute och cyklar. Det är ungefär lika meningsfullt som att säga att det är inte säkert man lever längre bara för att man sover 8 timmar varje natt. Vem har ens påstått att skatten skulle ha något med livslängden att göra?

[Kaugesaar]

Ursprungligen postat av Bjorne

Kaugesaar, hur många företag finns det i Sverige? Fuska inte genom att googla eller kolla på Wikipedia. Tror inte du har någon susning alls.

Ingen som helst aning men om man räknar alla, höftad gissning 1-2 miljoner?

Det är dock inte det som är intressant. Det finns ingen logik i resonemanget "det finns tillräckligt med företag". Att företagande har en väldigt stark korrelation med tillväxten i en ekonomi är väl ändå allmänt vedertaget.

Att andra lågskatteländer springer om oss på mindre än 30 år borde tala sitt klarspråk. Det här är inga låglöne-länder utan det är länder där regleringarna är få, skatterna låga & villkorna rimliga.

Det är ju faktiskt löjligt att ens diskutera, för vad är er lösning på "problemet"? Skall man få stå i kö för att starta företag? Skall företag nummer X och över straffbeskattas för att det finns för många företag?

Ursprungligen postat av tartareandesire

Diskussionen rör som synes främst skatter. Facken har övergripande arbetat för förbättrade arbetsvillkor för anställda. Det har inte särskilt mycket alls med skatterna att göra. Vi har överlag betydligt bättre villkor i Sverige idag än vi hade innan fackens intåg. De har gjort oerhört mycket för att förbättra dynamiken mellan anställda och arbetsgivare även om allt självklart inte fungerar perfekt.

Vi har bättre men helt orimliga villkor i de flesta fall. Ingångslöner för höga, uppsägningstider för långa, semesterdagar för många, hög sjukförsäkringsavgift etc etc. Det är inte så att allt det här har kommit utav sig själv, utan pga facket finns det i dag regleringar och skatter som försvårar företagande. Detta då facket har haft en väldigt stor påverkan i olika politiska beslut. Det är ju inte en hemligt att socialdemokraterna till störst del får sina pengar från LO (LO's medlemmar), att LO inte skulle få något tillbaka för dem pengar de så snällt donerar är en naiv syn.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ett företag kan påverka GDP lika mycket som hundra andra tillsammans. Tar man bort exempelvis arbetsgivaravgifterna helt så ökar givetvis lönsamheten hos företagen men det behöver inte vara rätt väg att gå för det. Att peka på siffror som dessa som enda vägledning är både dumdristigt, irrelevant och orimligt.

Trodde du skulle förstå att företag som Ikea, Volvo och Ericsson inte växer på träd utan kommer ifrån det stora antalet företag, det finns alltså en väldigt hög standardavvikelse.

Du får jättegärna komma med exempel på annat än just företagande som bidrar till ekonomisk tillväxt och ökad BNP lika starkt som företagande gör. Det där med arbetsgivaravgifter är också jättfel - tar vi bort den kommer vi högst troligt se en ökad tillväxt. Men man bör dock var försiktig så att man inte skapar en obalans, inflationen hade blivit extrem om du chocksänker skatter med ~30 procentenheter.

http://www.youtube.com/watch?v=gG3AKoL0vEs

Ursprungligen postat av tartareandesire

Livslängden påverkas av mängder med faktorer och tror du att du kan dra några som helst direkta slutsatser på det viset så är du helt ute och cyklar. Det är ungefär lika meningsfullt som att säga att det är inte säkert man lever längre bara för att man sover 8 timmar varje natt. Vem har ens påstått att skatten skulle ha något med livslängden att göra?

Försökte vara rolig ju Är väl ganska självklart att det inte finns något samband - att en och annan stressar och mår dåligt över skatterna beror väl mer på själva personen än de höga skatterna i sig.

[vco-systems]

Ursprungligen postat av Kaugesaar

Det är ju inte en hemligt att socialdemokraterna till störst del får sina pengar från LO (LO's medlemmar), att LO inte skulle få något tillbaka för dem pengar de så snällt donerar är en naiv syn.

LO och socialdemokraterna är två delar av samma rörelse så det är ganska naturligt att de har ett nära samarbete.
Skulle vara intressant med en redovisning av var moderaterna får sina pengar.... skulle gissa att deras donatorer också kräver att få någonting tillbaka också...