[kw_wasabi]

Ursprungligen postat av Dennis Holm

Det är ju inte direkt så att alla begått brott..
Och detta är ganska kraftiga medel bara för att jaga lite musik tjuvar på nätet.

Drar du till med kärnvapen bara för att grannlandet säger BU?
Det är inte försvarbart att nedmontera rättigheter så enormt för att jaga några musiktjuvar..

Sant att många oskyldiga drabbas, om inte direkt, så indirekt av oro. Det är ungefär som fartkameror. Bara för att några kör för snabbt så straffas alla genom kameraövervakning.

Tanken med övervakning på nätet är ju att den endast ska användas vid misstanke om brott och därmed inte drabba oskyldiga. Tanken med fartkameror är att enbart sätta dit fortkörare, men kan lätt användas för att dokumentera alla fordon som passerar.

Jag är också mot övervakning men ville bara lyfta fram att det är många som inte är helt oskyldiga till det som nu sker. Tar man sig friheter som man inte har rätt till så blir man biten i arslet förr eller senare.

[P3N]

Man är ju inte direkt förvånad tyvärr...

Sen kan man ju också fundera på hur mycket påtryckningar som sker för att inte journalisterna/nyhetsmedia skall föra "för mycket liv"...

[Craxen]

Ursprungligen postat av kw_wasabi

Sant att många oskyldiga drabbas, om inte direkt, så indirekt av oro. Det är ungefär som fartkameror. Bara för att några kör för snabbt så straffas alla genom kameraövervakning.

Tanken med övervakning på nätet är ju att den endast ska användas vid misstanke om brott och därmed inte drabba oskyldiga. Tanken med fartkameror är att enbart sätta dit fortkörare, men kan lätt användas för att dokumentera alla fordon som passerar.

En liten parentes, tanken med fartkameror är för att sänka hastigheten och minska olyckorna.
Idag sitter det redan massor med andra kameror uppe för att övervaka/registrera trafiken =)