[tartareandesire]

Fult av konkurrenterna tycker jag. Det är inte alls omöjligt att One gjort detta för just kundernas skull och dessutom är det förhoppningsvis bara 30 dagar det gäller och som sagt var endast nyregistreringar. Jag är visserligen inget större fan av One men jag hoppas ändå inte att folk faller för detta, åtminstone inte än.

[jgabor]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det är inte alls omöjligt att One gjort detta för just kundernas skull...

Denna typ av söndrig logik finns det gott om bland IDGs kommentarer...

Det spelar ingen roll om det var för kundens skull eller inte. De registrerade en .se-domän i kundens namn utan att ha frågat kunden först och dessutom använde de felaktiga kunduppgifter i flera fall!

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av jgabor

Denna typ av söndrig logik finns det gott om bland IDGs kommentarer...

Det spelar ingen roll om det var för kundens skull eller inte. De förlängde ett avtal utan att ha frågat kunden först och dessutom använde de felaktiga kunduppgifter i flera fall!

Som du själv påpekade, alla gör misstag? Eller är Surftown ungefär lika värdelösa själva menar du? De misstag som andra webbhotell gjort har t.ex. ställt till det betydligt mer för den enskilde kunden än detta samtidigt som det är fler som brutit mot avtalet. Om One medvetet brutit mot avtalet låter jag vara osagt. Håller hur som helst absolut inte med dig i ditt resonemang. VARFÖR man gör något är inte alls oviktigt. Med den logiken skulle det vara precis samma sak att gifta sig för pengar som för kärlek exempelvis.

Självfallet ska One följa det avtal som upprättats men det hade varit betydligt värre om de registrerat domäner i andra syften. Jag vet precis lika lite som de flesta andra (utom One) om detaljerna som ligger bakom det inträffade men att direkt hoppa på företaget för just denna incident tycker jag är väldigt onödigt.

[Tob]

Ursprungligen postat av mail från ONE

I also want to emphasize that all services are working as usual and that no data or domains will be lost. It will also be possible to still register new .SE domains at www.one.com during this period and onwards via one of our partners.

Har de gjort någon fullösning för att kunna sälja .SE ändå alltså?

[Dennis Holm]

Ursprungligen postat av Tob

Har de gjort någon fullösning för att kunna sälja .SE ändå alltså?

läs texten du skrev..
svaret är ju där. "via en partner".
Och förnyelser osv ska väl fortfarande funka så inga domänägare ska bli lidande.

[jgabor]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Håller hur som helst absolut inte med dig i ditt resonemang. VARFÖR man gör något är inte alls oviktigt. Med den logiken skulle det vara precis samma sak att gifta sig för pengar som för kärlek exempelvis.

Fast skillnaden här är att kunden inte fick välja om de ville gifta sig eller inte... Bara att de hade gift sig.

[Fredrik-s]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Som du själv påpekade, alla gör misstag? Eller är Surftown ungefär lika värdelösa själva menar du?

Haha

10 tecken

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av jgabor

Denna typ av söndrig logik finns det gott om bland IDGs kommentarer...

Det spelar ingen roll om det var för kundens skull eller inte. De förlängde ett avtal utan att ha frågat kunden först och dessutom använde de felaktiga kunduppgifter i flera fall!

Som sagt är det flera webbhotell som gör/gjort det.

[Internet Sweden]

Tänker inte ge mig i debatten, utan bara hänvisa till pressrelease och pressklipp, för att förtydliga vad där står och vad det inte står att läsa.

FEL:

De förlängde ett avtal utan att ha frågat kunden först och dessutom använde de felaktiga kunduppgifter i flera fall!

RÄTT:

Skälet är att de har registrerat .se-domännamn som kunderna inte har beställt

http://www.iis.se/pressmeddelanden/o...v-se-domannamn.

OMFATTNING:
Vv se även dagens upplaga av Computer Sweden (pappersversionen) högst upp sidan 4 eller se bifogad inskannad kopia.