[eng3l]

beat.se hade de aldrig kunnat få i en ATF, generiskt ord som registrerades 2003-05-09. Dessutom har inte beat.no ens varumärke i norge ännu enligt patentstyrets databas, deras ansökan är under behandling och det är dessutom "beat.no" de ansökt om och inte beat. Anledningen till detta är att det antagligen idag inte skulle gå att få varumärke på ett generiskt ord som "beat".

groupon.se är det lite annorlunda med då domänen registrerades 2010-01-29 och de har Europeiskt trademark sedan 14/11/2009 enligt OAMI. Dock var det ju en utländsk köpare så jag skulle gissa att de antingen inte var medvetna om ATF reglerna eller helt enkelt ansåg att det var snabbare och enklare (och kanske till och med billigare) att helt enkelt köpa domänen.

[Internet Sweden]

Nu kan jag inte säga att jag är uppdaterad med något av dessa två, men jag tycker att ni båda verkar bortse från en viktig "nyckel" = innehavaren skall heller inte ha Ett berättigat intresse i aktuell domän..

Ett domännamn kan användas på fler sätt än inom den eller de klasser en varumärkesinnehavare kan tänkas ha en namnrätt. Det i sin tur kan innebära att det är en upparbetad namnrätt inom ett annat område och att allt inte är svart och vitt.

Det är ju också därför som tvistelösare har till uppgift att väga sökandes uppgifter mot den svarandes (innehavarens). Men många gånger galler det på att detta obligatoriska attribut inte är uppfyllt..

[Maccke]

Kunde de inte bjuda det för beats.se istället?
Skulle ju kunna gå ner en tusenlapp till och med..

Grattis till ett bra namn i alla fall.