[ric]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Så vitt jag vet har inga sådana mål ens avgjorts i domstol eller har jag fel?

Det finns många fall rörande citaträtt, men jag har aldrig stött på något fall gällande RSS-filer, vilket inte är speciellt konstigt.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ric

Det finns många fall rörande citaträtt, men jag har aldrig stött på något fall gällande RSS-filer, vilket inte är speciellt konstigt.

Nu var det just RSS-flöden vi diskuterade

Ursprungligen postat av ric

Ja det finns många webbsidor där lagbrott begås (WN inräknat). Google är inblandade i tvister över hela världen.

Lagen är inte absolut vilket den heller inte kan eller bör vara. Dessutom är inte alla lagbrott belagda med ett straff. Tyvärr är det alltför ofta som människor stirrar sig blinda på att "det står si och så" utan att förstå lagens syfte.

Ursprungligen postat av olsserik

Hej,
Om vi ska fortsätta OT så ringde jag runt till tidningarna jag planerade att ha med på sajten. Inte en enda hade invändningar, tvärtom gillade alla sajten för den genererar mer trafik till deras sidor.
Det som listas är rubrik (klickbar till ursprung) och utdraget/description som tooltip när det hovras över, inga bilder.

Exakt. Alla tidningar med lite vett i skallen (dvs i princip samtliga) kommer ge dig det svaret.

[ric]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nu var det just RSS-flöden vi diskuterade

Citaträtten gäller även för RSS-flöden, pdf-filer och mjölkpaket etc. Det är inte nödvändigt att enbart titta efter fall som nått domstolar rörande RSS-filer.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ric

Citaträtten gäller även för RSS-flöden, pdf-filer och mjölkpaket etc. Det är inte nödvändigt att enbart titta efter fall som nått domstolar rörande RSS-filer.

Jag anser det helt omvända. RSS-filer är mycket speciella till sin natur och inte direkt jämförbara med artiklar eller andra vanliga textmassor. Varje fall är unikt och på grund av denna skillnad så är det än mer relevant att titta på fall rörande just RSS-flöden.

[ric]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag anser det helt omvända. RSS-filer är mycket speciella till sin natur och inte direkt jämförbara med artiklar eller andra vanliga textmassor. Varje fall är unikt och på grund av denna skillnad så är det än mer relevant att titta på fall rörande just RSS-flöden.

Men då måste det först finnas några fall?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ric

Men då måste det först finnas några fall?

Jo, det skulle inte skada. Tycker vi lägger ner den här diskussionen nu Vore bra om ett sådant fall kunde avgöras i domstol bara för att veta hur läget ser ut rent juridiskt. Någon som vill anmäla sig själv?