[ztream]

Jag köper inte resonemanget att något måste medföra mervärde så jag tänker inte argumentera mot er gällande det, då ni har fel.

Riskerna i spekulationshandel är enorma. Försäljningspriserna motsvarar en motvikt mot all risk man tar. Det fungerar precis som riskkapital.

Sedan när det gäller de som var ute tidigt och mutade in sina områden så handlade det om att de skaffade kunskapen och lade ner tiden på att lyckas med detta, något inga andra gjorde då. Precis som att amerikanerna slösade massa pengar och tid på att bli först på månen. Något alla kunde blivit, men de ville det mest och nu står deras flagga där.

[WoxAnYv]

Ursprungligen postat av ztream

Jag köper inte resonemanget att något måste medföra mervärde så jag tänker inte argumentera mot er gällande det, då ni har fel.

Inte behöver man tillföra ett mervärde men tja, jag kollade upp där och det var Gummianka som drog upp det med att man skapar ett mervärde i egenskap av domänhandlare. Och det jag påstår är att man inte tillför något reellt mervärde. Inte att man måste tillföra ett.

Ursprungligen postat av Anders Larsson

Sannolikheten att få tag på domänen under samtliga tld:er som du vill ha ökar ju om du köper den av någon som gjort domänhandel till sin business.

Självklart är det så, men samtidigt börjar jag undra om det hade varit ett reellt problem med att domännamn i sig hade varit upptagna på andra tld:er om inte företeelsen med domänhandel existerat? Jag tror att det hade definitivt varit en marginalföreteelse det.

[ztream]

Domäner existerar inte utan domänhandel och vice versa. Det är en utopi som inte kan bli verklighet.

Ponera att alla lägenheter i stockholm stod tomma och att det var upp till var och en att avgöra om de behövde en lägenhet mer än sin nästa. Det är samma situation och det fungerar inte eftersom det är planekonomi och vi har marknadsekonomi i Sverige.

Ursprungligen postat av WoxAnYv

Självklart är det så, men samtidigt börjar jag undra om det hade varit ett reellt problem med att domännamn i sig hade varit upptagna på andra tld:er om inte företeelsen med domänhandel existerat? Jag tror att det hade definitivt varit en marginalföreteelse det.

[WoxAnYv]

Ursprungligen postat av ztream

Domäner existerar inte utan domänhandel och vice versa. Det är en utopi som inte kan bli verklighet.

Ponera att alla lägenheter i stockholm stod tomma och att det var upp till var och en att avgöra om de behövde en lägenhet mer än sin nästa. Det är samma situation och det fungerar inte eftersom det är planekonomi och vi har marknadsekonomi i Sverige.

Det är försten till kvarn som gäller, självklart. Men det är inte som så att det inte hade gått att köpa ett domännamn om det inte fanns domänhandlare (och då menar jag inte registrarer) vilket man kan tycka att du vill få sagt med ditt uttalande ovan.

Och i ditt exempel kan man knappast jämnställa byggherren med en domänhandlare. Om man nu ens skall ta till sådana exempel.

Det domänhandlare gör är fullt lagligt men är det samtidigt etiskt försvarbart? Det är i mångas ögon inte det. Domänhandel rent generellt plågas mångt och mycket av dessa som ringer och påstår att någon håller på och registrera en domän med en viss tld och så vidare... Domänhandel befinner sig lite i utav en etisk gråzon vare sig ni vill eller inte.

[Isak]

Ursprungligen postat av WoxAnYv

Domänhandel befinner sig lite i utav en etisk gråzon vare sig ni vill eller inte.

Varfor ar det en etisk grazon om jag koper namnet vaskor.se och parkerar det pa SEDO eftersom jag inser att man kan tjana pengar pa detta och sedan saljer det till nagon vaskhandlare i ett senare skede, som i sin tur varderar domanen annu hogre an mig.