[ztream]

Jo, det vore väl trevligt om alla kunde köpa alla domäner till registreringskostnaden.

Det fungerar ju bra i Stockholm där alla har rätt att bo var de vill. Precis som att man har rätt att köra vilken bil man vill eller köpa hur mycket prylar man vill. Det är ett underbart samhälle vi lever i där endast domäner är undantagna friheten att man får vad man pekar på.

Jag tror du blandar ihop kommunism och domänhandel nu.

[WoxAnYv]

Ursprungligen postat av ztream

Jo, det vore väl trevligt om alla kunde köpa alla domäner till registreringskostnaden.

Det fungerar ju bra i Stockholm där alla har rätt att bo var de vill. Precis som att man har rätt att köra vilken bil man vill eller köpa hur mycket prylar man vill. Det är ett underbart samhälle vi lever i där endast domäner är undantagna friheten att man får vad man pekar på.

Jag tror du blandar ihop kommunism och domänhandel nu.

Det finns faktiskt regler som reglerar att man inte skall köpa lägenheter för enbart spekulationsyfte. Även om det säkerligen är möjligt att kringgå det men det är inte direkt accepterat. Iaf så är det i Finland för närvarande, man åker på bra mycket mer i skatt ifall man säljer sin ägarbostad (notera att det är inte riktigt samma sak som bostadsrätt det...) inom två års tid för att stävja just spekulationshandel.

Poängen som jag velat få fram här är att det är väldigt få fördelar för de som faktiskt använder domäner att denna spekulationshandel av domäner existerar. Likaså lika lite nytta är det med spekulationshandel med lägenheter.

Så varför inte medge att spekulationshandel gagnar den som sitter och pantar på ett bra domännamn och sluta påstå att det finns mervärden för allt som jag hört er nämna hittils har inte direkt varit övertygande. Eller kom med något som faktiskt är en reell fördel med detta fenomen.

Det enda som jag kommer på är positivt med domänhandlande är att det sysselsätter er men med samma logik är det ju bra att det finns kriminalitet, alltid sysselsätter det någon.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ztream

Jo, det vore väl trevligt om alla kunde köpa alla domäner till registreringskostnaden.

Det fungerar ju bra i Stockholm där alla har rätt att bo var de vill. Precis som att man har rätt att köra vilken bil man vill eller köpa hur mycket prylar man vill. Det är ett underbart samhälle vi lever i där endast domäner är undantagna friheten att man får vad man pekar på.

Jag tror du blandar ihop kommunism och domänhandel nu.

Du tycker inte att din ständiga kapitalismpredikan är minst lika enkelspårig och barnslig som Connys personliga korståg?

Diskussionen i den här tråden är lite tvetydig. Dels handlar det om ren domänhandel och dels handlar det om varumärkesintrång vilket är två helt skilda företeelser. Vad man anser om det förra beror nog till stor del på vilken politisk inställning man har så den diskussionen leder med största säkerhet alltid till lite väl heta debatter som också är fallet här och känns ganska onödigt att väcka det till liv igen. Det senare är tvärtom en ganska självklar fråga för de flesta. Givetvis ska man inte få sälja sprit på absolutrent.se eller smutskasta ikea på jaghatarikea.se.

[ztream]

Nej, eftersom jag bara förklarar hur världen ser ut. Vi lever i en marknadsekonomi som styrs av tillgång och efterfrågan. Det finns inget vettigt alternativ för domäner. Kanske ska ingen registrera ett bra namn förrän man verkligen verkligen behöver det? Eller ska IIS pröva personers lämplighet i att få en domän? Inga sådana lösningar blir mer rättvisa än först-till-kvarn-principen som gäller idag.

Sedan så är varumärkessnyltning en helt annan sak och jag trodde inte det var det vi diskuterade?

Dock får man utan problem skriva "sanningen" om IKEA på ikeasuger.se sålänge man inte bryter mot de tre rekvisiten samtidigt. Konsumentupplysning och yttrandefrihet är viktigare än varumärkesinnehavarnas rätt till en domän.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Du tycker inte att din ständiga kapitalismpredikan är minst lika enkelspårig och barnslig som Connys personliga korståg?

Diskussionen i den här tråden är lite tvetydig. Dels handlar det om ren domänhandel och dels handlar det om varumärkesintrång vilket är två helt skilda företeelser. Vad man anser om det förra beror nog till stor del på vilken politisk inställning man har så den diskussionen leder med största säkerhet alltid till lite väl heta debatter som också är fallet här och känns ganska onödigt att väcka det till liv igen. Det senare är tvärtom en ganska självklar fråga för de flesta. Givetvis ska man inte få sälja sprit på absolutrent.se eller smutskasta ikea på jaghatarikea.se.