FAQ |
Kalender |
![]() |
#26 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
Citat:
Det näst bästa är if(foo == undefined) Men det sämsta är if(!foo) för att det finns för många "false-positive", det skulle även trigga false, noll, strängen noll, tom sträng, tom array, eller array med noll, vilket ibland är ett godtagbart värde. Du har rätt i att undefined ofta tyder på en bugg ... Ta följande kod som exempel: Kod:
function test(a, b) { console.log(a + b); } test(1); 1:1 - Expected a function expression. 1:1 - Missing JSDoc comment. 1:1 - Use the global form of 'use strict'. 1:14 - Missing space before function parentheses. 1:15 - Identifier name 'a' is too short (< 2). 1:18 - Identifier name 'b' is too short (< 2). 1:21 - Block must be padded by blank lines. 2:2 - Expected indentation of 4 space characters but found 0. 2:2 - Unexpected console statement. 3:1 - Block must be padded by blank lines. 4:2 - Newline required at end of file but not found. 4:6 - No magic number: 1. (no-magic-numbers) OMG! 12 fel!! Bäst att fixa dem ... Kod:
"use strict"; var ett = 1; /** * Plussa två tal * @param {number} tal1 - Första talet. * @param {number} tal2 - Andra talet. * @returns {number} Summan av de två talen */ var test = function test (tal1, tal2) { return tal1 + tal2; }; test(ett); Men ända felet med första koden är att vi hade glömt andra argumentet (b), vilket är en ganska vanlig orsak till buggar. Felet kvarstår dock efter att vi fixat alla "fel" som Lintern hittade. Här har du ett exempel på varför jag jämför med undefined: Kod:
if(arg1 == undefined) throw new Error("arg1=" + arg1 + " saknas!") Jag rekommenderar denna video: https://www.youtube.com/watch?v=wf-BqAjZb8M (Raymond Hettinger - Beyond PEP 8 -- Best practices for beautiful intelligible code - PyCon 2015) Senast redigerad av webtigerteam den 2016-08-23 klockan 10:06 |
||
![]() |
![]() |
|
|