[pelmered]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Det grundläggande felet som fondförvaltare gör är att styra fonderna genom att titta i backspegeln, de tar beslut utifrån historisk avkastning. De måste bedöma företagens nuvarande situation och se till framtiden, vad som hänt i historien är inte intressant.

Nästan all finansiell ekonomisk utbildning går ut på att man ska titta i backspegeln. Det är ett grundläggande fel. Amatörer, som exempelvis Chimpanser, har inte denna inlärda kunskap utan chansar hej vilt och gör då bättre resultat än de aktiva fondförvaltarna. Självklart är det ett klart underbetyg, men inte bara för förvaltarna utan större delen av finansbranchen, som ju helt är fokuserade på att bedöma risker och avkastningsmöjligheter utifrån historiska data. De har ju misslyckats totalt med sitt uppdrag.

Det finns lysande undantag med det är bara 5% av exempelvis PPM-fonderna som är prisvärda, resten, 95%, är crap....

Det där kan man ganska enkelt automatisera med en dator/mjukvara. Att samla in stora mängder data och statistik och ta beslut utifrån det är datorer betydligt mer lämpade för att göra. Det är endast när det kommer till mer avancerade analyser och prognoser eller där datan inte är så lätt att tyda(en historisk indexkurva är extremt lätt för en dator att tyda) det blir svårt att automatisera med mjukvara.