FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Moln, kluster och lastbalansering har varit modeord den senaste tiden, i synnerhet moln. Molntjänster marknadsförs hårt av en rad företag i branschen. Frågan är dock om de nya moderna lösningarna verkligen är bättre för kunden?
Jag tycker det känns som om webbhotell som Binero och City Network, som gått över till riktigt stora klustersystem med lastbalansering, har blivit alltmer sårbara. Allt från attacker till uppgradering av hårdvara och OS har lett till att mer eller mindre hela miljön med flera hundra servrar har gått ner istället för att bara någon eller några servrar drabbas. Det finns naturligtvis också stora fördelar. Man blir mer flexibel och drar ner på kostnaderna vilket i sin tur möjliggör lägre priser för kunderna. Vad anser ni andra? Har driften blivit sämre eller bättre med de nya systemen? Finns det någon jämförande (trovärdig) statistik någonstans?
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
![]() |
![]() |
|
|