[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danielos

Fast det tror jag beror på att de flesta poliker inte har någon universitetsutbildning. Borg har bra utbildning och presterar därefter.

Det där är ju bara elitistiskt trams. Ska man fortsätta på den linjen så skulle inte särskilt många av landets professorer vara särdeles imponerade av Borgs akademiska meriter. Ingenting säger att man fattar kloka beslut bara för att man har pluggat på universitetet (även om det naturligtvis är en bra idé för de flesta). Lagförslag utformas dessutom ytterst sällan utav politiker.

Ditt påstående är dessutom inte sant. Under valperioden 2006-2010 hade 67 procent av riksdagsledamöterna eftergymnasial utbildning och jag tror inte det är någon större skillnad nu. Åtminstone sedan 80-talet har den genomsnittliga utbildningsnivån hos riksdagsledamöterna legat högre än snittet i Sverige. På kommunnivå är det säkert stora variationer men där skapas inga lagar och det är mer handfast vardagspolitik som inte ställer lika höga krav.

Det finns som bekant gott om mångmiljonärer i hela världen som inte ens gått ut gymnasiet så att man presterar efter utbildning är en extrem generalisering. Av de 400 rikaste människorna i USA så saknar exempelvis 15% någon väsentlig utbildning.

Utbildning är bra och visst lär man sig mycket av universitetsstudier som man har nytta av på mer än ett plan men man blir inte per automatik en bra politiker för att man är en hejare på integraler eller har en relativt värdelös fil.kand. För en politiker är det betydligt viktigare att ha bred erfarenhet från livets och samhällets alla delar än att ha suttit 17 år i skolbänken.