[whizzter]

Det finns alltid många faktorer som inverkar på vad du vill ha som inte bara har med teknik att göra.

Är du som beställare kapitalstark och kommer från något annat område och ser siten som något du bara vill ha gjort så kan det vara värt att anlita någon större aktör som kommer att få det gjort men till ett troligen rätt högt pris. Är du däremot rätt liten som beställare och har ett behov av små snabba prototyper så kanske något litet gäng är rätt för dig då du lär dig känna dom och vet vad du kan förvänta dig.

Att du faktiskt använt dig av samma utvecklare ett tag nu ska nog ses som en fördel. Om du nu är på väg mot större projekt så visst kan det vara en ide att kolla på andra aktörer men ibland är dom mer intresserade av att sälja in timmar än att göra ett effektivt jobb för dig. Var själv med och påbörjade ett projekt för flera år sedan som växte rätt mycket från grundidén som jag hackade ihop på en vecka till ett projekt med ett tiotal fast anställda. Rätt snart efter dom initiella prototyperna som hade gått på kanske runt 50k (konsultpriser) så bad dom som drev projektet en av dom större firmorna i Sverige att ta en titt på projektet. För 200k så fick man en rapport där dom föreslog att dom skulle bygga ett stort och avancerat system där en stor del av rapporten även ägnades åt någon slags feature som i princip gick stick i stäv med hela grundkonceptet som fanns (Rapportmakaren hade troligen läst någon branchtidning där dom stora på marknaden under den tiden ansåg att detta var framtiden). På någon nivå fanns det även andra saker som gick tokigt men eftersom kom det in personer som styrde upp de flesta delar.

Sensmoralen är nog att du ska försöka ha sådana du tror att du kommer att jobba bäst med och sådana som kommer att tillgodose dina behov både som utvecklare och undersökare.

Som metod skulle jag nog föreslå följande:
1: Välj någon att utföra detta som verkar ligga i rätt nivå för dig. Gör klart för dom att du inte vill ha dom som utvecklare eller ha förslag på nya utvecklare oavsett resultatet av deras undersökning.
2: Låt dom utföra en utvärdering, kommer dom fram till att det i princip är bra affärer du gör så skulle jag nog inte spendera speciellt mycket mer tid.
3: Om du inte får en bra utvärdering så skulle jag hitta ännu en utvärderare, se till då att dom ger dig en utförlig rapport på vad dom har att påpeka på. Om även den andra utvärderingen är negativ kan du isåfall försöka ge dig i kast med att se om dom är samstämmiga eller om det inte går skicka dom till ännu en part som får förklara skillnaderna. Möjligen om du inte avslöjar för den andra utvärderaren i början att det redan utvärderats en gång kan dom troligen be dom jämföra resultaten för dig också.

Är inte bristerna allt för allvarliga kan du ju alltid ta upp rapporterna med din leverantör och se om det är något som går att åtgärda enkelt. Är det inte allt för stora saker eller helt enkelt en kunskapslucka hos dom så kommer dom nog att kunna se det som en lärdom för att faktiskt kunna göra ett bra jobb åt dig i framtiden.

Även om det kan tyckas svårt för en som inte är allt för insatt så kommer ju också sunt förnuft att ta dig rätt långt.