[Conny Westh]

Ursprungligen postat av nabil_akhlaque

hejsan,
jag har en underlig fråga...

jag var på väg till en kund för att göra upp en affär men på vägen dit blev jag stoppad av polisen och fick blåsa i en alko-mätare som gav utslag FAST jag inte hade alkol i blodet...

jag nekade och fick då följa med ner till stationen där jag fick lämna blodprov som då visade sig vara negativ! =) (det va alltså fel på apparaten)

jag blev då 2 timmar sen till mötet med kunden, som då backade ut ur affären för han tyckte att betedde mig "oseriöst & osäker"..

jag förklarade för honom hur allt låg till men ändå vägra han och därmed miste jag affären...

nu till min fråga... har jag rätt till ersättning med tanke på att det var fel på alko-mätare?

Jag tycker definitivt du ska yrka ersättning för den förlorade affären, en kund kan ju normalt bli en långvarig sådan som du under många år kan tjäna pengar på.

I det här fallet har du en saklig anledning att yrka ersättning eftersom alkomätaren visade felaktigt resultat. Sen borde givetvis polisen kunnat göra en mer generös bedömning eftersom du troligen varken luktade sprit elelr hade svårt att hålla balansen.

5-10 minuters försening kan väl vara acceptabelt men 2 timmar är inte godtagbart enligt min mening.

Kolla på Domstolsverkets webbplats för prejudicerande rättsfall om det finns någon annan som fått ersättning vid felaktiga alkomätare...

http://www.rattsinfosok.dom.se/lagrummet/index.jsp