Kom ihåg mig?

Skillnad mellan Binero 1.0 och 2.0 i prestanda

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2012-02-10, 14:07 #11
swans avatar
swan swan är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 216
swan swan är inte uppkopplad
Medlem
swans avatar
 
Reg.datum: Oct 2004
Inlägg: 216
Citat:
Ursprungligen postat av Kjette Visa inlägg
1. Vi använder CloudLinux som min kollega beskrev i första posten för begränsningar i form av CPU, minne, io samt säkerhetsfunktioner. När kund går i taket så syns detta ej för kund i dagsläget mer än att sidan blir segare än normalt. Vi håller på att ta fram en lösning så kund meddelas via önskad kanal (t.ex e-post, sms osv).
Jag vill gärna flytta alla mina sajter till 2.0. Men det du skriver innebär i praktiken att det finns en risk att jag slår i taket utan att bli informerad om det, och då tappar jag ju lite sugen på att flytta... Särskilt när jag inte vet var taket är någonstans. Eller framgår det? Eller kan jag logga in och se hur mycket resurser jag använder av mitt max?

Om ni nu erbjuder en slags molntjänst, borde den inte kunna växa vid behov? Istället för att straffa användarna med försämrad prestanda? För mig är det inte något problem att betala extra för att slippa slå i taket.

Senast redigerad av swan den 2012-02-10 klockan 14:15
swan är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
 


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:31.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017