[Alpha]

Originally posted by allstars@Feb 20 2009, 14:29
EBproductions: Jobba på dina trådrubriker så det framgår vad tråden handlar om.

[Ara]

skoj att många säger att domäner är dyra/bra och när dom ser en dyr domän tror ingen att det är sant;-)

[gummianka]

Ursprungligen postat av ZN

Vad är ditt problem egentligen? Har du inget bättre för dig än att snacka skit? Trist attityd. Menar du att det borde varit ett tak på hur högt utropspris man ska få sätta? Lägg ner. Du har inte ens läst mitt svar ovan, har också förstått nu att du inte har en aning om hur tjänsten fungerar.

Oj, vaknade vi på fel sida igår, eller gillar vi bara inte att bli ifrågasatta ? Jag tycker det var ett relevant inlägg, speciellt kanske med tanke på det ställningstagande ni hade "senast" det handlade om Er, och dom åtgärder ni då tog gentemot otillbörligt nyttjande av er sida.

[ZN]

Originally posted by studiox@Feb 21 2009, 22:40
Jag tycker kommentaren är riktig. Hur skulle det se ut om du var på en auktion och skulle köpa en tavla för 1000 kr, och vinner auktionen. Då ändrar dom lägsta bud till 100.000 helt plötsligt, det är inte seriöst.

Men någon jag lärt mig av domännamn är att det är lika seriöst som att hells angels skulle komma in i riksdagen.

Det finns många sätt att framföra kritik/synpunkter. Att hävda att en hel tjänst är en skämtsida för att en enstaka kund väljer att sätta ett "orimligt" (vem som nu avgör det?) får en att undra vad dennes agenda är. Är blocket.se ett stort skämt då för att vissa önsketänkande personer försöker få miljoner för sina domännamn där?

[ZN]

Originally posted by gummianka@Feb 22 2009, 12:52
Oj, vaknade vi på fel sida igår, eller gillar vi bara inte att bli ifrågasatta ? Jag tycker det var ett relevant inlägg, speciellt kanske med tanke på det ställningstagande ni hade "senast" det handlade om Er, och dom åtgärder ni då tog gentemot otillbörligt nyttjande av er sida.

Saklig kritik bemöts med sakliga argument. Förstår inte hur du lyckas få dessa incidenter att ha med varandra att göra. Vad menar du är likheten? Vad jag förstått av dina tidigare inlägg så är din fantasi och förutfattade meningar något utöver det vanliga.

[Internet Sweden]

Originally posted by gummianka@Feb 22 2009, 12:52
Oj, vaknade vi på fel sida igår, eller gillar vi bara inte att bli ifrågasatta ? Jag tycker det var ett relevant inlägg, speciellt kanske med tanke på det ställningstagande ni hade "senast" det handlade om Er, och dom åtgärder ni då tog gentemot otillbörligt nyttjande av er sida.

Jag har förståelse för att ZN reagerar på att tråkkommentarer kommer över att enstaka användare sätter ett hos vissa för högt startbud - det ger en irrelevant kritik mot MD.

Jag kan tänka mig att liknande kommentarer skulle kommit om Thomas lagt ut tv.nu för 100 miljoner sek!?
Det är bara att inse att "sanningen" ligger i betraktarens ögon..

Vad som är godtagbart att sälja/köpa för är naturligtvis helt upp till innehavare/potentiell köpare och ingen annan. Däremot kan man väl ha sina egna åsikter om sannolikheten att sälja till ett extremt högt pris.

Sen vad gäller gummiankas kommentar - de tiotal kommentarer jag hört om den tråden (utanför wn) du syftar på är att den ganska tydligt delade upp medlemmars åsikter och syn på "affärsetik" i två läger. Märkligt nog kommenterades inte MD´s agerande som att det skulle varit tillbörligt på något sätt - faktiskt precis tvärtom, utan det var mest andra medlemmars "ytterligheter" som kommenterades..

[Thor]

Jag tror ni missat hela poängen. Han ifrågasätter inte möjligheten att sätta höga startbud, utan möjligheten att ändra startbudet EFTER att bud lagts. DET är ett skämt.

[tartareandesire]

Originally posted by Thor@Feb 22 2009, 16:59
Jag tror ni missat hela poängen. Han ifrågasätter inte möjligheten att sätta höga startbud, utan möjligheten att ändra startbudet EFTER att bud lagts. DET är ett skämt.

Ett skämt är väl att ta i men däremot så gynnar det definitivt inte tjänsten som sådan. En hel del potentiella köpare avstår säkerligen från att fortsätta lägga bud på sajten.

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av ZN

Saklig kritik bemöts med sakliga argument. Förstår inte hur du lyckas få dessa incidenter att ha med varandra att göra. Vad menar du är likheten? Vad jag förstått av dina tidigare inlägg så är din fantasi och förutfattade meningar något utöver det vanliga.

Likheten är att företrädare för siten gång på gång svarar på ett sätt som i och för sig må vara motiverat men likaså ger en otrevlig bild av personerna bakom sidan.

[EBproductions]

Domännamnet är dock riktigt attraktivt.