Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Rak på sak: Hur laglig är en "torrent search engine"?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-12-11, 23:44 #1
Dakotas avatar
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Dakotas avatar
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Standard Rak på sak: Hur laglig är en "torrent search engine"?

Godkväll,
Jag har länge funderat över detta och efter att ha läst massvis med trådar, diskussioner och artiklar angående detta så kan jag fortfarande inte riktigt förstå hur det ligger till.

Min fråga till er därför:

Är det lagligt att driva en sida där medlemmarna kan söka efter torrents och sedan ladda ner dem? Filerna kommer INTE att vara placerade hos mig utan det fungerar endast som en så kallad "torrent search engine" - Som Google fast för torrents.

Vad skiljer en sådan sajt från t.ex TPB där ägarna som bekant blev fällda? Är man säker om man driver en sajt med upplägget jag beskrev ovan?

Ett exempel på sajter som kör med samma uplägg som jag beskriver är tankaner, tankafetast och så vidare.

Tacksam för relevanta svar och ber er att inte diskutera sådant som inte är relevant för tråden. Diskussioner kring moral och etc. undanbedes.
Dakota är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-12, 00:29 #2
pelmereds avatar
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
pelmereds avatar
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
Det är ju inte prövat juridiskt så det är ingen som kan säga säkert.

Men jag tror det handlar ganska mycket om vad syftet med sidan är och om det är uppenbart att man har vetskap om att det begås illegal piratkopiering där. Då kan man nog få problem gissar jag.
pelmered är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-12, 00:54 #3
Sweelys avatar
Sweely Sweely är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 1 354
Sweely Sweely är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Sweelys avatar
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 1 354
Jag tror inte det är olagligt med en sökmotor. Jag menar, man har inget uppladdat innehåll utan hänvisar bara till det.
Sweely är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-12, 08:24 #4
JLEs avatar
JLE JLE är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2007
Inlägg: 382
JLE JLE är inte uppkopplad
Flitig postare
JLEs avatar
 
Reg.datum: Jul 2007
Inlägg: 382
Det är väl just det en tracker gör som TPB blivit fällda för?

Torrent-Finder.com är en söktjänst och de blev nedstängda (eller .COM ompekad rättare skrivet) och de var baserade i Egypten. Se http://torrentfreak.com/torrent-find...eizure-101206/
JLE är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-12, 09:42 #5
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
KristianE KristianE är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3 074
Åklagare och domare förstår ändå inte skillnaden mellan de olika teknikerna så jag
skulle säga ni är lika rökta oavsett.
KristianE är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-12, 10:08 #6
Dennis Holm Dennis Holm är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 1 557
Dennis Holm Dennis Holm är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 1 557
Citat:
Ursprungligen postat av JLE Visa inlägg
Det är väl just det en tracker gör som TPB blivit fällda för?

Torrent-Finder.com är en söktjänst och de blev nedstängda (eller .COM ompekad rättare skrivet) och de var baserade i Egypten. Se http://torrentfreak.com/torrent-find...eizure-101206/
ägaren i Egypten.. men domänen var registrerad i usa .
Och hela det där tillslaget är högst kritiskt och även via helt nya lagar i USA.
inte sverige.
stor skillnad
Dennis Holm är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-12, 10:57 #7
Danski Danski är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 1 208
Danski Danski är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 1 208
Kom ihåg att det inte är tekniken i sig som bedöms i en domstol. Istället kommer de bedöma ditt uppsåt:

* Likgiltighetsuppsåt: Du lägger upp torrenter till upphovsrättsskyddat material och är likgiltig inför följden att dina besökare begår brott.

* Direkt uppsåt: Du lägger upp torrenter för att användarna ska kunna ladda ner upphovsrättsskyddat material. Detta är din idé med sajten.

* Avsiktsuppsåt: Väldig ovanligt, en kombination av båda ovan.

Ifall du startar en torrentsite för att kunna sprida upphovsrättsskyddat material så är det enligt många jurister ett direkt uppsåt och därför straffbart. Sen hur du gör det är av mindre betydelse.
Detta är varför TPB vs. Google jämförelserna är helt irrelevanta, Googles affärsidé och uppsåt är inte att sprida torrenter till upphovsrättsskyddat material medan TPB avsikt var tydlig fram till de fick advokathjälp.

Men är det olagligt? Det vet vi aldrig för än det har varit i domstol =)

Mitt råd är att göra någonting annat med din tid än hålla på i juridiska gråzoner, är du ute efter mycket trafik snabbt så finns alltid porrbranschen.
Danski är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-12, 10:58 #8
qson qson är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 513
qson qson är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2006
Inlägg: 513
Det är inte olagligt att driva en torrent search engine "per se". Dock börjar det blir gråzon när man kollar på vad torrenterna innehåller. Om det är upphovsrättsskyddat material ska man dra öronen åt sig. Om din search engine innehåller fritt material (t.ex. linuxdistributioner) är det inget att oroa sig för.
Just en sökmotor är inget olagligt, men sökmotorns inriktning kan vara det.
qson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-12, 12:55 #9
Dakotas avatar
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Dakotas avatar
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Hej och tack för era svar. Det verkar helt klart vara delade meningar och det är antagligen ingen som vet riktigt säkert hur det ligger till än, som ni nämner.

Anledningen till att jag frågade är att jag blev så sugen när jag såg försäljningstråden för Tankafetast - Att man kan få en sådan enorm trafik och även generera stora inkomster på att i princip inte göra någonting är helt makalöst. Sen vet jag att det finns många fler sätt som kan ordna detta åt en men det var bara så fascinerande på något sätt.

Åter igen, tack för svaren!
Dakota är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-12-12, 14:45 #10
Base Base är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 65
Base Base är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Mar 2008
Inlägg: 65
Du tror kan räkna med att om mediaindustrin ej gillar det så kommer du riskera råka illa ut oavsett vad lagen säger.Så man bör nog försöka täcka ryggen isf.
Base är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 01:27.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017