[Pewa]

Är det bara jag som tycker det är lite tråkigt med all domänhysteri?

Folk samlar på sig hundratals domäner men gör inget av dem.. samtidigt finns det många som har bra idéer men som måste välja sämre domäner för alla andra är upptagna. Eller att dom helt enkelt skiter i att förverkliga idén då domänen var tagen.

Jag tror mycket det är pengarna som gör det, folk har sett att det går att tjäna stora pengar på en bra domän.
Därför reggar man också allt och inget.

Nu låter det som att jag är bitter för att nån domän jag vill ha är upptagen, men så är det inte
Det är bara så tråkigt att surfa in på en massa bra domäner och mötas av "Parkerad hos Loopia" hela tiden.

Nån som håller med?

[Nicklas]

Vad är det för hysteri du pratar om?
Alla bra domäner har varit upptagna sedan .se släptes fri.

[autosvar]

Originally posted by Pewa@May 4 2007, 13:06
Det är bara så tråkigt att surfa in på en massa bra domäner och mötas av Parkerad hos Loopia hela tiden.

Bättre "Parkerad hos Loopia" än en trist parkeringssida med slaskannonser.

[Pewa]

Ursprungligen postat av Nicklas

Vad är det för hysteri du pratar om?
Alla bra domäner har varit upptagna sedan .se släptes fri.

Alla bra domäner har inte varit upptagna sedan frisläppningen, vad som är en bra domän flyter ju lite med tiden dessutom.

Det jag syftar på med hysteri är när jag läser om folk som reggar domäner utan nån egentlig plan mer än att ha massor av domäner så kanske en eller två blir värda något.

Originally posted by -autosvar@ May 4 2007, 13:11

Bättre "Parkerad hos Loopia" än en trist parkeringssida med slaskannonser.

Sant. Men båda två känns rätt fantasilösa

[grazzy]

Jag håller med dig pewa.

Det är skittrist, samtidigt så MÅSTE man ju hogga domäner. Kommer man på ett bra namn nu så bör man ta det. Kostnaden att inte använda det är för lågt.

Problemet just nu är att folk inte säljer domäner till rimliga priser, tex, om jag har en superbra ide för bilar.se (parkerad på casino.se) så kommer jag att få betala FLIS för att ens få börja fundera på att använda den. Istället för jag köra på typ bilar.nu eller bilar24.se. Grundproblemet ligger i att domänpriserna är så jävla upptrissade av domänskojare och företag som sedo och missdomain som tjänar pengar på höga försäljningsavgifter.

Neh, inför att man måste göra nånting med sina domäner inom två år tex, annars återfaller dem till iis. Ställ lite krav, sidan skall uppdateras x antal ggr / år. Innehålla kontaktinformation osv. Om en domän inte gör det och någon klagar till iis (viktigt moment, kan tom vara pengar inblandade) så startar de en granskning av domänen i fråga.

Jag hatar verkligen parkeringar av domäner. Det är inte främjande för svensk internetutveckling.

Jag inser att det här låter helt ryssland.. så jag är inte helt övertygad själv heller, men att 100+ av sveriges bästa domännamn ligger parkerade på casino.se och troligen kommer förtsätta göra det den närmaste framtiden är inte häftigt.

[b_andersson]

Originally posted by grazzy@May 4 2007, 12:27
Problemet just nu är att folk inte säljer domäner till rimliga priser, tex, om jag har en superbra ide för bilar.se (parkerad på casino.se) så kommer jag att få betala FLIS för att ens få börja fundera på att använda den. Istället för jag köra på typ bilar.nu eller bilar24.se.

Jag tycker att man inte skall stirra sig blind på domännamnet om man skall lansera en tjänst, jag menar hur många av sveriges populäraste siter (t.ex hemnet, blocket, lunarstorm, tradera, passagen, pricerunner, playhead, osv) har ett "bra" domännamn?

Innehållet/tjänsten är alltid viktigare än domännamnet.

//Björn

[2cool4school]

Om iis skulle sätta krav så skulle vi se en förfrågan varje dag där folk letar efter ett script, som importerar nyheter/skit genom rss, och vi alla skulle hänvisa till hotscripts.

[Helena]

Domäner är för billiga, tycker jag. Gör man nåt vettigt med dem kan man ju gott betala mer. Jag tror inte att det behöver bli svindyrt för att avskräcka åtminstone en del av de som bara samlar på sig.

[godo.se]

Ursprungligen postat av b_andersson

Jag tycker att man inte skall stirra sig blind på domännamnet om man skall lansera en tjänst, jag menar hur många av sveriges populäraste siter (t.ex hemnet, blocket, lunarstorm, tradera, passagen, pricerunner, playhead, osv) har ett "bra" domännamn?

Innehållet/tjänsten är alltid viktigare än domännamnet.

//Björn

Sant!!
MEN det är lättare, i startperioden att få trafik till domänen bilar.se än med t.ex vrooom.se.
För den allmänna surfaren som kanske vill leta bilar är "bilar.se" ett mer naturligt val.
Medans "vrooom" mycket väl kan bli ett starkt varumärke, men då krävs det cash till marknadsföring m.m.
Detta tror jag att många som ska starta något håller fast vid lite för mkt.
Visst kan man även se till så att bil-letare hittar till vrooom genom SEO, AdWords o.s.v men man får en del gratis med ett mer innehållvisande domännamn.

Personligen gillar jag mer udda domännamn som inte knyter dig till en viss bransch, utan att det ska gå att bygga upp ett starkt varumärke ändå Men det hela handlar ju om vilken marknadsföringsstrategi man vill köra på.

[wedge]

Håller med. Det är så trist att se inlägg typ "Jag satt och reggade 1397 domäner inatt. Hur mycket tror ni blablabla.tld är värd?". Pffft...!