[ToBad]

Vilka patetiska listor. Hur kan ni ta domandirekt.se på allvar?

[ric]

Det handlar inte om vi tar dem på allvar eller inte, utan om någon annan gör det.

[pitbull]

Jodå, jag hade också en bunt domäner listade som "fulregistreringar" (SEDO).

Konstigt att de inte har listat Loopia i sin prisjämförelselista... :-D

/S

[Attila]

Domän Direkt registrerade själv mitt varumärke
Enligt NIC.se är de med på varningslistan själva
Ska kolla med Svensk Handel vad vet de själva om saken

Förresten, Domän Direkt är med i suspecta sammanhang i detta GP artikel:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=227677

[PeterHA]

Originally posted by Attila@Nov 30 2006, 12:29
Domän Direkt registrerade själv mitt varumärke
Enligt NIC.se är de med på varningslistan själva
Ska kolla med Svensk Handel vad vet de själva om saken
Förresten, Domän Direkt är med i suspecta sammanhang i detta GP artikel:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=227677

Det är ju tydligen han som gör reklam här på wn
för domain8 som också har Domän Direkt !

Utdrag ur artikel i gp.se
"Företaget som står bakom Domän Direkt heter Strigo AB och ligger i Saltsjö-Boo, utanför Stockholm. Vd i företaget är Peter F, och det är han som har registrerat domännamnen som länkar vidare till en porrsajt. Det var alltså ingen annan som var intresserad av Lenas företagsnamn, som Domän Direkt gjorde gällande i sitt fax till Bemannus.
När GP har ringt Domän Direkt meddelar telefonsvararen att företaget inte tar emot inkommande samtal. GP har sökt Peter F för en kommentar utan resultat.

#redigerat - personnamn - PUL /jonny

[1337pm]

Var är listan?

[hubbert]

De/han har tydligen plockat ned den nu men den finnshär. Du får klicka dig fram men det finns pdf-filer där.

[Internet Sweden]

Originally posted by hubbert@Nov 30 2006, 19:07
De/han har tydligen plockat ned den nu men den finnshär. Du får klicka dig fram men det finns pdf-filer där.

Listorna (det var flera stycken) plockades bort för mycket länge sedan inte minst för att det togs upp till diskussion på wn, men framförallt för att listorna missförstods - som även framgår lite av tråden - vi avsåg inte att lägga ut listorna som en samling "fulregistreringar" - utan som vi skrev att bland dessa domäner kan man hitta många fulregistreringar. När det blev uppenbart att syftet med listorna missförstods - valde vi att ta ner listorna.

[Innocast]

Har inte slagit er att den sidan har rätt mycket och bra inlänkar vilket resulterar i bra resultat i sökmotorn och således (förhoppningsvis) mycket besökare och i sin tur annonsintäkter?

[Internet Sweden]

Originally posted by tech24@Dec 4 2006, 20:22
Har inte slagit er att den sidan har rätt mycket och bra inlänkar vilket resulterar i bra resultat i sökmotorn och således (förhoppningsvis) mycket besökare och i sin tur annonsintäkter?

domandirekt.se som publicerade listorna använder sig inte av annonser.

Domandirekt har försökt belysa "fulregistreringar" redan innan de 1500 .se-domäner som NIC/IIS sedan stängde av. Kopian från april 2005 (Första sparade kopian hos webarchive) så publicerar domandirekt "fulregistreringar" Observera att det inte bara är .se-domäner i listan. domandirekts sida om namnpirater

Att Sedo och MissDomainlistorna publicerades var inte bra, men de publicerades inte i det syfte det antyds i tråden.

En reflektion jag gör över ett inlägg i denna tråd är att det påstås att vi publicerade listorna för att skrämma websideägare till att köpa fler domäner och påmåla en falsk hotbild - lite smålustigt att inlägget kommer från en person vars verksamhet livnär sig på att hjälpa företag vid domäntvister och varumärkesintrång, till skillnad från dem försöker vi verka proaktivt genom att informera företag och verksamheter om att det fenomenen ökar. Men det är klart ju fler som skyddat sina domäner - desto mindre för dem att göra..