[Hamala]

Anses .net lika mycket "värt" som .com i internationella ögon?

[Tobias Turesson]

Nej!

[Hamala]

Bättre än .nu då?

[robertsson]

.nu finns inte internationellt

[Nobody]

.nu finns visst "internationellt", men inte alls i samma utsträckning som i Sverige.

.net är inte en obetydlig TLD. Anses av de flesta som second best efter .com. Däremot tycker nog många att det är lämpligare att ta en mer komplicerad .com än att ta en enkel .net, om du förstår vd jag menar.

[Robert]

.net fungerar bra iaf du har sidor som handlar om just .Net (MS teknologi), men annars vette tusan.

[Maccke]

Kryssning.net är ju en toppensida..

[jake]

ska den vara riktad till usa verkar de gilla .com bättre, och likvärdiga generiska namn är dyrare för .com men personligen tycker jag .net fungerar bättre, tex mot en svensk målgrupp om man inte vill ha .se

[Helix]

Originally posted by jake@Sep 26 2005, 20:05
ska den vara riktad till usa verkar de gilla .com bättre, och likvärdiga generiska namn är dyrare för .com men personligen tycker jag .net fungerar bättre, tex mot en svensk målgrupp om man inte vill ha .se

Vad bygger du detta påstående på? En svensk som hittar inte sidan under en .se domän går ju och försöker med .com och inte alls .net. Så varför skulle .net vara bättre för svenska kunder?

[blueplaya]

Hur är det med .org domäner då??