[daniel_]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Jag blev riktigt orolig ett tag efter jag hade läst denna tråd trots att jag visste att uppdateringen endast skulle gälla USA enligt Google. Hade nämnligen tappat 3000 besökare från torsdagen till fredagen.. Men som "tur" var berodde det på ett fel på sidan.
Tips: Glöm aldrig att sätta CURLOPT_CONNECTTIMEOUT om ni använder CURL..

Din oro är nog inte helt obefogad. Nyhetspressen ser ju ut att vara exakt det Google beskriver i inlägget. Du får hålla oss uppdaterade när uppdateringen rullat ut i Sverige.

..sites which are low-value add for users, copy content from other websites..

http://googleblog.blogspot.com/2011/...-sites-in.html

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av daniel_

Din oro är nog inte helt obefogad. [..]
http://googleblog.blogspot.com/2011/...-sites-in.html

Jag får väl säga då att jag inte är särskilt orolig för nyhetssidor av den enkla anledningen att det i princip bara är duplicate content i nyhetsbranchen då man köper in nyheter från TT m.m.

Det gällde för övrigt en helt annan sida i en annan nisch.

[daniel_]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Jag får väl säga då att jag inte är särskilt orolig för nyhetssidor av den enkla anledningen att det i princip bara är duplicate content i nyhetsbranchen då man köper in nyheter från TT m.m.

Det gällde för övrigt en helt annan sida i en annan nisch.

Det är möjligt, man får hoppas att det inte blir så. Förövrigt har vad jag vet alla större tidningar egna redaktioner som producerar material, ibland en separat webbredaktion. Nyheter från TT och Reuters går per automatik men det är väl knappast någon tidning som enbart använder detta som material? Då kan det inte kallas en tidning.

Jag har någon liknande sida så det blir intressant och se var gränsdragningen går för denna uppdatering.

[MRDJ]

Någon som vet när ändringen börjar rullas ut i andra länder än USA? På Googles blogg framgår bara att utrullningen kommer att ske men inget datum spikat.

[studiox]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Jag får väl säga då att jag inte är särskilt orolig för nyhetssidor av den enkla anledningen att det i princip bara är duplicate content i nyhetsbranchen då man köper in nyheter från TT m.m.

Det gällde för övrigt en helt annan sida i en annan nisch.

jag tycker man aldrig får upp länkar i SERP'en till Aftonbladet, Expressen etc. Så dom är säkert redan "straffade".

[Jan Eriksson]

E24 skriver lite om det.

http://www.e24.se/business/internet-...at_2648259.e24

[Adestro]

En hel del e-butiker använder ju tillverkarens egna beskrivningar rakt av på produktsidor. Ska bli intressant att se hur uppdateringen påverkar detta.

[Sweely]

Ursprungligen postat av Adestro

En hel del e-butiker använder ju tillverkarens egna beskrivningar rakt av på produktsidor. Ska bli intressant att se hur uppdateringen påverkar detta.

Kan inte mer än att hålla med

[Adestro]

The Google Algorithm Change Not Working Spam Sites Doing Better

Verkar som att algoritmen har kraftiga problem att avgöra vilken källa som är originalet när samma information finns på flera ställen.

When they steal your article and republish it, they immediately ping Google to make it appear they they were the original source.

[2cool4school]

Orolig ska man vara enligt mitt tycke om man driver en flertalet renodlade länkfarmar, artikelsajter som får ett strort antal besökare genom longtail eller renodlade affiliate sajter som rankar högt i SERPEN och inte 'bidrar med något'.