[Undoredoo]

Hej!

Jag/vi hyr en lokal (skyddsrum) som det var inbrott i för några veckor sen. Dörren var uppbruten och låset trasigt. Jourhavande låssmed kom dit, men på grund av att den gamla (trasiga) låskistan inte fanns kvar i sortimentet, så funkade det inte att byta till en ny låskista. Det hade inneburit tyngre redskap för att anpassa dörren till den nya kistan, och den möjligheten fanns inte just då. Nödlösning blev två järnbläck och ett hänglås (inte Fort Knox direkt).

Nu har vi själva anlitat låssmed som har satt dit nytt lås, skyddsplåt och bommar och grejer. Mycket av detta står vi för själva, men vi känner att hyresvärden iaf borde stå för det nya låset, eftersom ett fungerande lås borde ligga på hyresvärdens ansvar.

Vad har egentligen hyresvärden för ansvar i det här läget? Vi har inte fått något slutgiltigt besked ännu, men de verkar lite motstridiga.

Man bör ju ha i åtanke att om hyresvärdens jourlåssmed hade lyckats fixa vårt lås, så hade vi ju inte behövt betala. Det är vårt starkaste argument.

Är det någon som har erfarenhet av liknande fall?