[frecka]

Hejsan!

Som titeln lyder så undrar jag om det finns folk som är intreserrade utav några såna här domäner. vill inte nämna några än, men om det är så att det finns folk som vill ha dessa så har jag ett par riktigt goa domäner.

Man kan ju lägga någon skitsida med adwords och sånt. Vet inte hur det fungerar men tror att man kan tjäna bra på det.

Men hör av er här i tråden isåfall och sen kommer jag posta den

[AnOnYmUs]

Du pratar om "typos". Adsense syftar du nog på, inte Adwords.

Det är inget nytt men lönsamheten skulle jag påstå är inte lika bra idag som förr, om det nu inte är undantag, typos på riktiga trafikdomäner, dvs Google, Facebook etc

[kippex]

Finns många som är intresserade om det är riktigt bra typos med stabila intäkter. Du kan nog få upp till 24-30 månadsintäkter minus reg fees.

[frecka]

Det är typos på en av sveriges största banker

[KristianE]

Då finns det stor risk att man blir av med den.

[kippex]

Ursprungligen postat av KristianE

Då finns det stor risk att man blir av med den.

Finns inte speciellt många ATF riktade mot renodlade typos inom banksfären.

Men gissar att det enbart är ett fåtal som levererar positiv avkastning. Handelbanken.se som nån snappa inatt vore kul o få statistik på.

[KristianE]

Hur gick det med förbudet av "bank" i domännamn?

[kippex]

Ursprungligen postat av KristianE

Hur gick det med förbudet av "bank" i domännamn?

Ja det kan man fråga sig. PTS - tillsynsmyndigheten har påpekat detta men .SE har valt att, som jag ser det, gå på en annan tolkning. Men som med många andra motsägelser i dagens lagstiftning är det ofta en tolkningsfråga, dock kan jag tänka mig att det ligger i .SE's intresse att lydelsen bank inte missbrukas och att de utför någon form av efterregistreringskontroll.

PTS-ER-2009:17

Det är innehavaren av ett domännamn som själv ansvarar för hur det används och vilket innehåll som publiceras under domännamnet. Därmed är det också innehavaren och inte .SE som ansvarar för eventuellt felaktig användning av t.ex. bokstavskombinationen ”bank”. Om det på en webbplats bedrivs verksamhet i strid med lag, t.ex. vilseledande bankverksamhet, är det webbhotellen som bör vidta åtgärder, såsom att stänga ner webbplatsen.

PTS anser att .SE bör föra in beteckningen ”bank” på sin spärrlista. På så sätt säkerställs att det sker en prövning av ansökningar om registrering av domännamn innehållande bank så att det inte sker registreringar som är i strid med lag.

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av kippex

Ja det kan man fråga sig. PTS - tillsynsmyndigheten har påpekat detta men .SE har valt att, som jag ser det, gå på en annan tolkning. Men som med många andra motsägelser i dagens lagstiftning är det ofta en tolkningsfråga, dock kan jag tänka mig att det ligger i .SE's intresse att lydelsen bank inte missbrukas och att de utför någon form av efterregistreringskontroll.

PTS-ER-2009:17

Det är innehavaren av ett domännamn som själv ansvarar för hur det används och vilket innehåll som publiceras under domännamnet. Därmed är det också innehavaren och inte .SE som ansvarar för eventuellt felaktig användning av t.ex. bokstavskombinationen ”bank”. Om det på en webbplats bedrivs verksamhet i strid med lag, t.ex. vilseledande bankverksamhet, är det webbhotellen som bör vidta åtgärder, såsom att stänga ner webbplatsen.

PTS anser att .SE bör föra in beteckningen ”bank” på sin spärrlista. På så sätt säkerställs att det sker en prövning av ansökningar om registrering av domännamn innehållande bank så att det inte sker registreringar som är i strid med lag.

Att föra upp en tecken en speciell teckenföljd som "b-a-n-k" på en spärrlista är en tankevurpa av det värre slaget.
När det begav sig, så skrev jag SPECIFIKT om Handelsbanken:
http://www.internetsweden.se/sparr-f...la-genomtankt/
Det var en hel del som skrev kring det..
http://www.internetsweden.se/ang-ban...enska-domaner/

Men det verkar som att herrarna missade att PTS drog tillbaka sitt krav om förprövning av teckenföljden B-A-N-K i domännamn under .se, (strax före sina tidigare utsatta "deadline")
http://www.pts.se/sv/Nyheter/Interne...ankverksamhet/

För närvarande pågår följande lösning, som sedan kommer att utvärderas:
http://www.iis.se/om-se/beslut-fran-...tsavtal-med-fi

[kippex]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Att föra upp en tecken en speciell teckenföljd som "b-a-n-k" på en spärrlista är en tankevurpa av det värre slaget.
När det begav sig, så skrev jag SPECIFIKT om Handelsbanken:
http://www.internetsweden.se/sparr-f...la-genomtankt/
Det var en hel del som skrev kring det..
http://www.internetsweden.se/ang-ban...enska-domaner/

Men det verkar som att herrarna missade att PTS drog tillbaka sitt krav om förprövning av teckenföljden B-A-N-K i domännamn under .se, (strax före sina tidigare utsatta "deadline")
http://www.pts.se/sv/Nyheter/Interne...ankverksamhet/

För närvarande pågår följande lösning, som sedan kommer att utvärderas:
http://www.iis.se/om-se/beslut-fran-...tsavtal-med-fi

Kanske framstod som att jag förespråkade spärrade lydelser - vilket givetvis inte är fallet.

Jag hänvisade till PTS rekommendationer för att jag tycker de säger emot sig själva i 2009:17. Men det finns väl fler än en rapport/proposition som senare reviderats...