Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Hur paranoid bör man vara för Google?

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-09-13, 21:58 #1
rhuse rhuse är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
rhuse rhuse är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
Standard Hur paranoid bör man vara för Google?

Jag har noterat att många börjar vända sig lite mot Googles dominans på allt från mail (gmail är väl ganska dominant?) till sökmotormarknaden. Hur rädd bör man egentligen vara om man t.ex. "gör affärer" med Google genom Adsense?

Jag har aldrig varit speciellt paranoid för varken Microsoft eller Google men nu när jag letar efter ett/flera bra webbaserat alternativ till Outlook som syncar till min telefon så har jag också börjat fundera på hur mycket man information man egentligen vill ge Google.

Säg att man som jag letar efter en leverantör för mail, kalender, uppgifter, (inköps)listor och kontakter och dessutom använder Google som sökmotor. Skulle de vilja skulle de ju i så fall ha stenkoll på mitt liv. Men finns det några alternativ? Vad jag letar efter är en bra "outlook online"-tjänst som syncar till en nokia s60.3-telefon. (Jag kan till och med tänka mig och byta för att få det att funka) Google har väl någon app man kan hosta själv, är det ett bättre alternativ?
rhuse är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-14, 06:51 #2
RickardPs avatar
RickardP RickardP är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 515
RickardP RickardP är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
RickardPs avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 515
rhuse: Visst, Google är ju rätt stort och kan ha stor kontroll över dig om dem skulle vilja men det finns ju lagar och avtal mm.

Jag använder: GMail, Kalender, Docs, kontakter, sökmotor, adsense, adwords + då synkar allt jag kan från google till min iPhone.

Visst man funderar ibland på hur Google skulle kunna utnyttja detta men känns som dem borde inte få göra det, jag har dock ingen större koll på själva avtalen man godkänt för användning av det men tror nog många skulle skitit i Google om dem hade haft någon klausul där det står att dem har rättighet till allt material och information om dig .-)

Men det är min inställning och jag kan förstå att man är rädd och inte vill låta Google ha kontroll över sitt liv.
RickardP är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-14, 09:32 #3
Tarass avatar
Taras Taras är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 135
Taras Taras är inte uppkopplad
Medlem
Tarass avatar
 
Reg.datum: Jan 2005
Inlägg: 135
Citat:
Ursprungligen postat av RickardP Visa inlägg
jag har dock ingen större koll på själva avtalen man godkänt för användning av det men tror nog många skulle skitit i Google om dem hade haft någon klausul där det står att dem har rättighet till allt material och information om dig .-)
Jo, det avskrämde ju verkligen folk från att använda Facebook
Taras är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-14, 12:50 #4
RickardPs avatar
RickardP RickardP är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 515
RickardP RickardP är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
RickardPs avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 515
Citat:
Ursprungligen postat av Taras Visa inlägg
Jo, det avskrämde ju verkligen folk från att använda Facebook
Anledningen till att Facebook fungerar trots klausul där dem tar alla rättigheter för allt material folk laddar up är att INGEN normal person läser avtal man godkänner på nätet.

Jag känner ingen, det är typ som att ingen bryr sig.

Däremot när det väl sker saker så blir folk förbannade och påstår att tex Facebook lurat dem osv.

Detta är ett stort problem i sig men hör inte riktigt hit.
RickardP är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-14, 20:53 #5
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
Citat:
Ursprungligen postat av RickardP Visa inlägg
Anledningen till att Facebook fungerar trots klausul där dem tar alla rättigheter för allt material folk laddar up är att INGEN normal person läser avtal man godkänner på nätet.
Poängen är väl att Facebooks fula avtal har blivit ganska välkänt, och om Google hade några väldigt tveksamma paragrafer skulle nog det också bli känt.
BjörnJ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-14, 08:33 #6
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
Även om Google inte missbrukar informationen (vilket jag inte tror) kan man ju fundera på vad som skulle kunna hända i framtiden. Om Google skulle få ny ägare eller styrelse? Eller om någon myndighet skulle kunna komma att få ut all information?
BjörnJ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-14, 12:24 #7
rhuse rhuse är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
rhuse rhuse är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2006
Inlägg: 655
Ni känner inte till några alternativ till googles tjänster som också kan synca till en telefon? Remember the milk har jag hört talas om men det är ju bara för uppgifter.
rhuse är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-15, 07:26 #8
StefanBergfeldts avatar
StefanBergfeldt StefanBergfeldt är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 1 535
StefanBergfeldt StefanBergfeldt är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
StefanBergfeldts avatar
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 1 535
En annan poäng är ju att eftersom ingen läser avtalet, så går det ganska bra att sprida rykten om hur fult ett avtal är.

Jag har läst Facebooks avtal, och letat efter det avsnitt där det står att de tar rättigheterna på mina bilder. Det finns inte där. Det är möjligt att det är ändrat efter allt skriveri, eller så har det aldrig stått där, vad vet jag..
StefanBergfeldt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-15, 07:40 #9
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
digiArt digiArt är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 1 429
Citat:
Ursprungligen postat av StefanBergfeldt Visa inlägg
En annan poäng är ju att eftersom ingen läser avtalet, så går det ganska bra att sprida rykten om hur fult ett avtal är.

Jag har läst Facebooks avtal, och letat efter det avsnitt där det står att de tar rättigheterna på mina bilder. Det finns inte där. Det är möjligt att det är ändrat efter allt skriveri, eller så har det aldrig stått där, vad vet jag..
Det justerades efter all uppståndelse
digiArt är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-09-15, 09:23 #10
Anders Larssons avatar
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
Anders Larsson Anders Larsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Anders Larssons avatar
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 3 205
När uppståndelsen kom, var ju inte avtalet lika illa som Metro och Aftonbladet påstod.
Anders Larsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:07.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017