WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Hur paranoid bör man vara för Google? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1037962)

rhuse 2009-09-13 21:58

Hur paranoid bör man vara för Google?
 
Jag har noterat att många börjar vända sig lite mot Googles dominans på allt från mail (gmail är väl ganska dominant?) till sökmotormarknaden. Hur rädd bör man egentligen vara om man t.ex. "gör affärer" med Google genom Adsense?

Jag har aldrig varit speciellt paranoid för varken Microsoft eller Google men nu när jag letar efter ett/flera bra webbaserat alternativ till Outlook som syncar till min telefon så har jag också börjat fundera på hur mycket man information man egentligen vill ge Google.

Säg att man som jag letar efter en leverantör för mail, kalender, uppgifter, (inköps)listor och kontakter och dessutom använder Google som sökmotor. Skulle de vilja skulle de ju i så fall ha stenkoll på mitt liv. Men finns det några alternativ? Vad jag letar efter är en bra "outlook online"-tjänst som syncar till en nokia s60.3-telefon. (Jag kan till och med tänka mig och byta för att få det att funka) Google har väl någon app man kan hosta själv, är det ett bättre alternativ?

RickardP 2009-09-14 06:51

rhuse: Visst, Google är ju rätt stort och kan ha stor kontroll över dig om dem skulle vilja men det finns ju lagar och avtal mm.

Jag använder: GMail, Kalender, Docs, kontakter, sökmotor, adsense, adwords + då synkar allt jag kan från google till min iPhone.

Visst man funderar ibland på hur Google skulle kunna utnyttja detta men känns som dem borde inte få göra det, jag har dock ingen större koll på själva avtalen man godkänt för användning av det men tror nog många skulle skitit i Google om dem hade haft någon klausul där det står att dem har rättighet till allt material och information om dig .-)

Men det är min inställning och jag kan förstå att man är rädd och inte vill låta Google ha kontroll över sitt liv.

BjörnJ 2009-09-14 08:33

Även om Google inte missbrukar informationen (vilket jag inte tror) kan man ju fundera på vad som skulle kunna hända i framtiden. Om Google skulle få ny ägare eller styrelse? Eller om någon myndighet skulle kunna komma att få ut all information?

Taras 2009-09-14 09:32

Citat:

Ursprungligen postat av RickardP (Inlägg 20321871)
jag har dock ingen större koll på själva avtalen man godkänt för användning av det men tror nog många skulle skitit i Google om dem hade haft någon klausul där det står att dem har rättighet till allt material och information om dig .-)

Jo, det avskrämde ju verkligen folk från att använda Facebook ;)

rhuse 2009-09-14 12:24

Ni känner inte till några alternativ till googles tjänster som också kan synca till en telefon? Remember the milk har jag hört talas om men det är ju bara för uppgifter.

RickardP 2009-09-14 12:50

Citat:

Ursprungligen postat av Taras (Inlägg 20321887)
Jo, det avskrämde ju verkligen folk från att använda Facebook ;)

Anledningen till att Facebook fungerar trots klausul där dem tar alla rättigheter för allt material folk laddar up är att INGEN normal person läser avtal man godkänner på nätet.

Jag känner ingen, det är typ som att ingen bryr sig.

Däremot när det väl sker saker så blir folk förbannade och påstår att tex Facebook lurat dem osv.

Detta är ett stort problem i sig men hör inte riktigt hit.

BjörnJ 2009-09-14 20:53

Citat:

Ursprungligen postat av RickardP (Inlägg 20321909)
Anledningen till att Facebook fungerar trots klausul där dem tar alla rättigheter för allt material folk laddar up är att INGEN normal person läser avtal man godkänner på nätet.

Poängen är väl att Facebooks fula avtal har blivit ganska välkänt, och om Google hade några väldigt tveksamma paragrafer skulle nog det också bli känt.

StefanBergfeldt 2009-09-15 07:26

En annan poäng är ju att eftersom ingen läser avtalet, så går det ganska bra att sprida rykten om hur fult ett avtal är.

Jag har läst Facebooks avtal, och letat efter det avsnitt där det står att de tar rättigheterna på mina bilder. Det finns inte där. Det är möjligt att det är ändrat efter allt skriveri, eller så har det aldrig stått där, vad vet jag..

digiArt 2009-09-15 07:40

Citat:

Ursprungligen postat av StefanBergfeldt (Inlägg 20321999)
En annan poäng är ju att eftersom ingen läser avtalet, så går det ganska bra att sprida rykten om hur fult ett avtal är.

Jag har läst Facebooks avtal, och letat efter det avsnitt där det står att de tar rättigheterna på mina bilder. Det finns inte där. Det är möjligt att det är ändrat efter allt skriveri, eller så har det aldrig stått där, vad vet jag..

Det justerades efter all uppståndelse

Anders Larsson 2009-09-15 09:23

När uppståndelsen kom, var ju inte avtalet lika illa som Metro och Aftonbladet påstod.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:32.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson