| FAQ |
| Kalender |
| Visa resultat för omröstning: Jag föreslår.. | |||
| SQL (mySQL, PostgreSQL, Percona...) |
|
7 | 70.00% |
| MongoDB |
|
0 | 0% |
| CouchDB |
|
0 | 0% |
| Redis |
|
1 | 10.00% |
| Cassandra |
|
1 | 10.00% |
| Annat (se svaret) |
|
1 | 10.00% |
| Antal röster: 10. Du får inte rösta i den här omröstningen | |||
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Har WN som tidsfördriv
|
Hej,
jag undrar vilken databas du personligen skulle valt till att ha som back-end i ett socialt-nätverks projekt samt varför? Utvecklingsmiljön är Linux och PHP samt kraven är skalbarhet (horisontell), snabbhet samt säkerhet. Senast redigerad av jayzee den 2011-10-05 klockan 23:23 |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
Klarade millennium-buggen
|
Jag skulle nog ha tagit mariadb, mycket för att jag har bra erfarenhet av mysql samt att mariadb är open-source vilket inte mysql är.
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | |||
|
||||
|
Bara ett inlägg till!
|
||||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Administratör
|
Många viktiga förbättringar till MySQL släpps endast med stängd källkod i MySQL Enterprise Edition, och jag tror bara det är början. Oracle är sakta men säkert på väg att döda MySQL. Fortsätter det så här är jag övertygad om att XtraDB eller MariaDB kommer vara ett betydligt mer vanligt val om ett par år.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | ||
|
|||
|
Supermoderator
|
Det går ju att köra Oracle 11 express om man skulle vilja - lite osäker på licensen och hur den får användas. Personligen hade jag troligen kört på mySql - den är kanske inte optimal, men jag har haft mycket med den att göra under lång tid.
__________________
Jonny Zetterström se.linkedin.com/in/jonnyz | bjz.se | sajthotellet.com | kalsongkungen.se | zretail.se | zetterstromnetworks.se | webbhotellsguide.se | ekonominyheter24.se | nyamobiltelefoner.se | gapskratt.se | antivirusguiden.se | jonny.nu |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#6 | ||
|
|||
|
Flitig postare
|
PostgreSQL som vanligt.
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#7 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Väljer nog MySQL av gamla vana och det ingår som standard i Ubuntu. Men Orcale börja avvika ganska duktigt från grund filosofin bakom MySQL, därav får man väl titta på andra alternativ framöver.
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#8 | |||
|
||||
|
Bara ett inlägg till!
|
Om det är stora datamängder så hade jag kanske kikat på en nosql lösning.
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#9 | ||
|
|||
|
Administratör
|
Sociala relationer gör sig till exempel bäst i en graf-databas, profiler kanske gör sig bäst i en dokuments-databas, globala materialiseringar eller data kanske ger bäst prestanda från ett key-value-store? Men om inte projektet är otroligt ambitiöst med ordentligt med resurser från början är det bättre att starta med t ex en rdbms (t ex mysql) eller document store (t ex mongodb) och använda det som en general purpose-lösning.
Väljer du t ex Mongodb får du väldigt mycket smidig skalbarhet inbyggd utan att behöva lösa det själv. Använder du MySQL (eller t ex XtraDB, en trevlig variant) har du en väl beprövad databas där det är lätt att hitta spetskompetens.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#10 | ||
|
|||
|
Har WN som tidsfördriv
|
Personligen har jag röstat på SQL, rättare sagt MariaDB. När/om man växer sig tillräckligt stor kan man kolla med att kompletera med andra system såsom Redis eller MongoDB för data som inte behöver relationer.
|
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | |
|
|